Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Pechino Userà Angustia Afgana Per Fà Pressione à i SU, Distrae U Caos Domesticu

Pechino Userà Angustia Afgana Per Fà Pressione à i SU, Distrae U Caos Domesticu

Autore di Bill Blain via MorningPorridge.com,

Ancu mentre i mercati chinesi oscillanu, vedenu The Afghan Skedad dle cum'è un'occasione per pressà i Stati Uniti.

«Quandu aghju amparatu chì prugressi sò stati fatti in l'artiglieria muderna, quandu so più di tattiche ch'è un noviziu in un cunventu di suore, è quandu aghju una striscia di strategia elementare, sò u mudellu stessu di un Maghju Generale mudernu. »

I mercati cinesi sò sottuposti à a pressione da a ripressione regulatoria di u Partitu Cumunistu Cinese chì si allarga – chì hè probabile quant'è impone a disciplina è u cuntrollu di u partitu quant'è sempre in quantu à a prutezzione di u cunsumadore. Ma mentre l'investitori si preoccupanu di crashing stock di Cina, di crescente incertezza globale è di destabilizazione causata da a debacle afgana, i Cinesi sò suscettibili di aumentà a pressione è di pruvà in più una amministrazione distratta di i Stati Uniti. "Tempi interessanti" sò davanti à i mercati glubali chì a tensione minaccia di cresce.

A Cina ùn hè stata bona per mè quist'annu.

Questa mattina, una volta di più, a prima pagina di u FT tratta di l'azzioni di China Tech chì sò colpite – sta volta hè una nova legge di riservatezza di dati chì hà fattu chì i grandi nomi scendinu in spirale un altru 5%. U mo portafogliu persunale hà pigliatu una sculacciata dopu avè cambiatu una modesta parte di i mo beni persunali in Cina à a fine di l'annu scorsu. Alibaba hè calatu 48% mentre Tencent hè 44% più bassu. U canastu di i fondi centrati in Cina chì aghju compru ancu in sta situazione ùn va micca bè. Nunda di questu ùn hè statu assai utile – I cignali di a China ùn acceleranu micca a mo pianificazione di pensione.

Hè solu 10 mesi fà – pocu dopu à a bomba di annullamentu di l'IPO Ant Financial è a difenestrazione regulatoria di Jack Ma – chì aghju decisu di fà un modestu pivot in Cina, eventualmente aumentendu a mo allocazione à quasi 5%. Subitu dopu aghju scrittu un articulu per Maestru Investitore paragunendu e pussibilità d'investimentu Estu vs Ovest: China vs USA: Chì Ecunumia Scumetteresti? Aghju riferitu cumu a Cina hè sempre solu u 3% di i portafogli d'investimentu mundiale, ma u 14% di u capitalizazione di u mercatu mundiale, è perchè l'investitori cum'è Ray Dalio di Bridgewater anu favuritu a Cina.

Aghju fattu a scumessa tandu i Cinesi – bè, diciamu onesti, presidente Xi – avianu fattu u so puntu martellendu u chjucu appiccicatu Jack Ma, è aspettavu chì a Cina ripigliessi a so seduzzione d'investitori occidentali, incuraghjendu li à investisce in A Cina hà una migliore valutazione à longu andà è metriche demografiche ch'è u mercatu caru di i Stati Uniti è stagnante azzioni europee.

Er .. ùn era micca propiu u script chì anu seguitu.

Dopu à una successione di clampdowns per "motivi regulatori" tuttu u mercatu di a Cina hè diventatu sempre più tortuoso. Ci hè assai rumore nantu à l'imposizione di a disciplina di u mercatu, a vigilanza regolamentare, a prutezzione di i clienti, ma hè altrettantu apparente chì u Partitu piglia un rolu assai più attivu in a gestione di l'ecunumia direttamente gestendu l'imprenditori è ricurdendu à i so interessi chì farianu bè à serve. I spooks chì analizanu a pulitica di a Cina credenu chì Xi utilizza a lotta per liberà i miliardarii di e so cariche di denaru è a capacità di finanzà l'uppusizione pulitica interna in u partitu. Rindirizza u cuntrollu per ricumpensà i so propii sustenitori.

Invece di esse un statu capitalistu cù caratteristiche cumuniste, a Cina cerca un stalinista crescente.

Hè difficiule di stà entusiasmu quandu a China hè chjaramente un'ecunumia focalizata nantu à u primu serviziu di u statu, è l'azionari una seconda luntana.

Questa settimana, avemu vistu cullettori di dati di grande tecnulugia sfruttati, l'applicazioni sanitarie anu tombu 15% per via di "preoccupazioni sociali", e cumpagnie di bevande bagnate cum'è parte di una prova regulatoria per frenà l'alcoolate pesante à u travagliu, è i ricchi sò stati mette in guardia chì a "prosperità cumuna" deve supere a so propensione à i beni di lussu occidentali. I sacchetti Hermes sò fora. I vestiti Mao sò in.

U fondu hè chì ùn sapemu solu ciò chì a China diciderà di attaccà dopu. Ghjustu qualchi settimane fà unu di i mo amichi, Will Nutting, avvertava chì i pruduttori di lussu europei eranu tutti à u massimu à longu andà, ma chì nimu in Wall Street ùn stava mancu riflettendu nantu à a sustenibilità di a dumanda di lussu di a Cina di fronte à una probabilità pogrom di u guvernu. Andate à capì ciò chì significa per Tesla.

Hè tuttu cunfusione terribilmente per l'investitori mundiali … A Cina è l'Asia sudorientale guidanu a crescita glubale, anu espansione di e classi medie chì cercanu di cunsumà, è si mostranu per esse economie più resistenti di e vechje economie occidentali stanche di l'Occidenti … In un mondu simplice, a scelta trà stanca, burocratica, burocratica ligata à l'Europa o l'Asia prosperante ùn serà nunda di più. Invece, avemu a lotta per cuncilià l'apparente distruzzione à l'ingrossu di Xi di u valore di u mercatu di China.

A quistione hè perchè a Cina apparentemente corre tali rischi cù a so ecunumia? Ci hè parechje risposte pussibuli cun u partitu dimustrendu u so cuntrollu, incuraghjendu u cunsumu naziunale, è perchè u bassu investimentu stranieru ùn hè micca un prublema. A Cina pò permette di fà senza è hè relativamente indiferente à l'opinione di l'investitori. Ùn li importa micca particularmente – sapendu chì l'istituzioni giuridiche occidentali prutegeranu i so investimenti à l'oltremare, mentre facenu e so proprie regule naziunalmente. Sapenu chì l'ecunumia glubale si ripristinerà, è volenu assicurà chì piglianu è tenenu a più grande fetta pussibile di questu. Faranu quessa rimpiazzendu i SUA.

È se assicuranu e fruntiere in i Mari di a Cina Meridionale è ponu ripiglià Taiwan mentre l'Occidente hè distrattu – allora ancu megliu.

Una guerra cumpleta cù l'USA ùn hè micca in l'interessu di a China. A sanu è l'Americani a sanu … Ma …. hè sicuramente u mumentu per a Cina di sfidà una America sconcertata.

L'America ferma, nantu à a carta, a nazione a più putente di u pianeta. A saviezza cunvinziunale hè u so 10 Trasportatori di Aerei Nucleari chì puderanu ciascuna caccià l'intera forza aerea di una nazione di dimensioni medie. I so bombardieri strategichi 157 B-52, B-1 è B-2 sò effettivamente imparabili. Oltre 3500 aerei tattici assicuranu chì i so eserciti possanu tene a superiorità di l'aria nantu à qualsiasi teatru, permettendu à l'armata ben equipata di mette stivali nantu à ogni terrenu ch'elli tenenu cura. I Stati Uniti spendenu quantunque in difesa quant'è e prossime 7 nazioni cumunate (China, Saudi, Russia, UK, Francia, India è Giappone, in questu ordine).

L'omi è e donne di serviziu di l'America sò senza dubbitu ben motivati, estremamente ben addestrati è superbamente equipati. Ma, sò ancu cundutti?

A preparazione perfetta conta pocu quandu a dirigenza pulitica è l'agenzie statali chì gestenu i Stati Uniti parenu disfunzionali. Ci hè assai scrittu nantu à cume i Generali è l'Ammirali di l'America passanu più tempu nantu à l'agende di Woke cà a pianificazione di a guerra .. (chì ùn credu micca per un millisecondu.)

A Cina peserà l'opportunità presentata dopu à a debacle afgana. L'America porta un putente bastone maiò, ma pò tuccà qualcosa cù ella …? U bloccu puliticu trà i Rossi è Turchini garantisce chì nunda accada, i partiti stessi sò strappati da u facziunalisimu è ponu à pena presentà una strategia cuerente, mentre chì l'agenzie di u Statu chì coprenu i servizii di securità, di difesa è d'intelligenza sò stati puliticati, è diventanu burocratichi è sclerotici.

Per cunsiglii di un amicu è di un mentoru, aghju vistu u discorsu televisivu di fine di l'uffiziu di u presidente Eisenhower da ghjinnaghju 1961 mentre si lasciava per fà passà à JFK l'introduzione di u novu Camelot. U discorsu hè famosu per via di l'avvertimentu di Ike nantu à a crescita è l'influenza crescente di u " Cumplessu Industriale Militare " – è cume sempre più spese di difesa ponu in definitiva furnì menu è menu difesa per un costu sempre più altu, ma face ancu cummenti prufetichi nantu à a so rolu di travagliu cù u Cungressu cum'è facilitatore per furnisce una America Migliore à a nazione.

U missaghju d'addiu di Ike hè solu 15 minuti – ma i 61 anni intervenuti dimostranu chì ùn avemu micca ascoltatu, cumu u mondu hè cambiatu, è cambiatu cumpletamente. Pudete fighjà nantu à YouTube .

I Stati Uniti spende duie volte più in e so forze ch'è a Cina, ma a Cina hà solu bisognu di unu di più missili balistici per caccià un trasportatore. L'aeronautichi americani sò capaci di missione – ma i Cinesi cunnoscenu chì a so tecnulugia di mutore purinata significa chì i so aerei si rompenu prima. Micca un prublema. Custruite li à bon pattu è accatastateli.

Dopu à l' Afghanistan Skedaddle, u Cummentariat hà culpitu diversamente à Biden, hà dettu chì hè tutta a colpa di Trump, è chì Obama averia duvutu piantà lu dopu chì Bush Jr ùn l'avessi mai principiatu. Hè statu faciule à versà disprezzu nantu à l'amministrazioni successive per un cataclismu di errori di politica in cascata è errori in Afghanistan.

Ma dà creditu à Joe. Hà pigliatu una decisione.

Spessu a cosa più curaghjosa da fà ùn hè micca l'ultima speranza è a morte prima di disonore e assurdità, ma sapendu quandu rinuncià. Biden hà ricivutu zero creditu per u so cummentariu chì l'Afghanistan era destinatu à finisce caoticamente – ma hà ragione, u caosu era inevitabile. Ùn ci era micca un modu faciule per esce. Hè brutta, hè dura è face male – ma chì era l'alternativa? 20 anni in più sfruttendu a curruzzione afgana?

Avà l'America face a reazione di l'ottica di a scunfitta in Afghanistan ; L'impressione di un populu abbandunatu da e truppe americane chì si alluntananu à mezzanotte, chì si sente inquietu accantu à u primu tradimentu di i curdi in Siria da Trump. Quale hè chì avarà fiducia in l'America? Uccrainia? E repubbliche Baltiche? Europa? Taiwan?

I Cinesi metteranu e so scumesse avà – pruvendu finu à quandu ponu spinghje, è quantu più ponu fà per destabilizà l'America? Cumu ponu maximizà l'impasse puliticu è quandu devenu fà e so pezze ..? Spingeranu, spingeranu è spingeranu un pocu di più, è probabilmente daranu un ritornu quant'è spessu. Intantu u Tsar Gangster in Mosca circarà opportunità per non solu aumentà u valore di u so portafogliu considerableu di beni, ma per snipe è prufittà di a credibilità globale indebulita di i SUA.

Tuttu ciò dumanda a quistione: Chì hè a bona strategia d'investimentu in un mondu di prufundezza di a guerra fredda trà i Stati Uniti è a Cina?

Perversamente … Andaraghju cun l'argumentu di cumprà l'America … In un mondu fratturante è incertu, allora l'assi cù a più grande sicurezza resteranu u mercatu liquidu di i Stati Uniti è i Tesori US cum'è u volu versu l'argumentu di qualità.

È in daretu à a mo mente mi ramentu di u vechju proverbiu: "L'Americani faranu sempre a cosa bona, dopu avè prima stancatu tutte l'altre pussibilità".

Tyler Durden Ven, 20/08/2021 – 20:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/_yHGcOoOs9g/beijing-will-use-afghan-angst-pressure-us-distract-domestic-chaos u Fri, 20 Aug 2021 17:20:00 PDT.