McMaken: U Pentagonu è i Generali Vulianu Questa Guerra Disastru?

Autore di Ryan McMaken via The Mises Institute,

À u principiu di lugliu, Ron Paul hà scrittu una colonna intitulata " Hè Saigon in Afganistan ", invucendu l'imaghjini di a caduta di Saigon in u 1975, quandu elicotteri militari americani si sò messi à scappà per persiglià u persunale da u tettu di l'ambasciata americana. Ma Paul hà suggeritu chì forse a situazione in Afghanistan era "forse micca cusì drammatica" cum'è a situazione in Saigon quarantasei anni fà.

Ma era sei settimane fà.

Avà, pare chì a fine di a guerra di i Stati Uniti in Afganistan possa esse in parechji modi ogni tantu caotica cum'è a scunfitta finale di u regime americanu in Vietnam.

Quandu Paulu scrivia u so articulu à principiu di lugliu, eramu dighjà ricevuti suggerimenti di a direzzione chì andavanu e cose. E forze americane anu abbandunatu Bagram Airfield in pienu notte, è i Stati Uniti ùn anu mancu dettu à i so alleati ciò chì si passava . L'ufficiali afgani anu scupertu chì i Stati Uniti eranu andati ore dopu. Pocu dopu, i saccheghjatori anu sacchighjatu a basa.

Ma questu, pare, era solu l'iniziu. In un periudu di solu dece ghjorni, e capitale di pruvincia in Afghanistan sò cascate una dopu l'altra . Dumenica, i Taliban sò entrati in a capitale strategica chiave Kabul. A riconquista di u paese da i Talibani hè stata cusì rapida chì ancu u portavoce di u regime americanu hà ammessu " u prugressu di i militanti hè vinutu assai più rapidamente di ciò chì i Stati Uniti avianu previstu ".

Avà, dopu avè passatu vinti anni à mette in opera u "cambiamentu di regime" in Afganistan, è dopu avè passatu più di 800 miliardi di dollari – una cifra ufficiale probabilmente assai più chjuca di u costu monetariu reale – a strategia di i Stati Uniti in Afghanistan hè cascata cumpletamente.

In effetti, per l'alliati lucali di i Stati Uniti, a situazione hè assai peghju avà di quella chì era in u 2001. Quelli chì eranu abbastanza saggi per alliedassi cun l'Americani in l'ultimi vinti anni avà affrontanu rapprese da i Talibani. A morte serà probabilmente u risultatu per parechji.

Ùn hè micca surprisante, allora, l'Afghani in i ghjorni scorsi si sò affaccati à l'aeroportu internaziunale di Kabul, dispirati à truvà una manera di esce da u paese mentre i Taliban si chjudenu.

A folla di persone dispirate à fughje l'Afghanistan hà assaltatu l'aeroportu internaziunale di Kabul, precipitandu nantu à l'asfaltu.

E persone si aghjunghjenu à i lati di i piani militari, ancu quandu unu taxiava nantu à a pista, in un tentativu di fughje mentre i Talibani piglianu u cuntrollu. https://t.co/BMfaEkDykr pic.twitter.com/WkX0JQx3io

– U New York Times (@nytimes) 16 d'Agostu, 2021

Ùn ci vole micca una quantità immensa di imaginazione per ricurdà l'imaghjini di quelli chì eranu dispirati à fughje da l'ambasciata di i Stati Uniti in Saigon.

Culpate i Generali è u Pentagonu

Dunque avà ghjunghjemu à u stadiu di capisce quale hè u culpevule di stu fiascu strategicu tutale in Afghanistan.

Alcuni pulitici pruveranu à aduprà u fallimentu di u regime americanu in Afghanistan per ottene punti contr'à l'amministrazione Biden. L'avemu dighjà vistu cù certi Ripubblicani chì ùn anu ancu capitu chì u publicu americanu dapoi tantu tempu hà cessatu di primurassi di a guerra .

Hè faciule di vede i motivi partigiani di questu, ma se vulemu fighjà onestamente nantu à quale hè a culpa per u sprechu assolutu di tempu è risorse chì hè stata a guerra in Afghanistan, duvemu guardà assai al di là di una manciata di politici civili.

Iè, gran parte di a colpa duverebbe andà à i burucrati civili, perchè anu spartutu una quantità immensa di colpa in a pruvucazione di sta bugia strategica. George W. Bush, Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice, Paul Wolfowitz, Hillary Clinton, Barack Obama è Madeleine Albright sò solu uni pochi di i pulitichi chì anu incuraghjitu a continuazione di sta guerra persa.

Ma u fattu hè chì l'architetti di a guerra civile sò stati incuraghjiti è abilitati à ogni passu da i burocrati di u Pentagonu (vale à dì, i generali), chì eranu solu più chì felici d'avè una scusa per rassicurà i so bilanci è aumentà a so rilevanza in Capitol Hill. Cum'è Ron Paul l' hà dettu sta settimana :

I generali è altri alti ufficiali militari anu mentitu à u so cumandante in capu è à u populu americanu per anni nantu à u prugressu in Afghanistan. U listessu hè veru per l'agenzie di intelligence americane. A menu chì ùn ci sia una purga maiò di quelli chì anu mentitu è ​​ingannatu, pudemu cuntà nantu à sti disastri per continuà finu à chì l'ultimu dollaru americanu fuma.

E benintesa, u Pentagonu si hè alliatu cù l'industrie "private" chì furnianu u materiale.

Paul cuntinua:

U cumplessu industriale militare hà passatu 20 anni in u trenu di salsa cù a guerra di l'Afghanistan. Anu custruitu missili, anu custruitu carri armati, anu custruitu aviò è elicotteri. Hanu ingagiatu armate di lobbisti è scrittori di think tank per cuntinuà a bugia chì li facia ricchi. Anu avvoltu a so greffa in a bandera americana, ma sò u cuntrariu di i patriotti.

O, cum'è Timothy Kudo addiscrivi ,

In dui decennii, i nostri capimachja militari anu prisentatu ritratti rosati di a guerra di l'Afghanistan è di e so prospettive à u presidente, u Cungressu è u populu americanu, malgradu un chjaru dibattitu internu nantu à a validità di quelle valutazioni è informazioni contraddittorie in tempo reale da quelli chì luttanu è perdenu u battaglia cutidiana contr'à i Taliban. O, per dì la in e parolle di John Sopko, l'ispettore generale chì hà publicatu una seria di raporti cunnisciuti cum'è l'Afghanistan Papers : "U populu americanu hè statu sempre mentitu".

Nè l'ufficiali militari anu cunsigliatu prudenza o pace. Douglas MacGregor à u Conservatore Americanu si ricorda currettamente:

Tuttu ciò chì si pò dì cun certezza hè chì trà u 2001 è u 2021, nessunu di l'ufficiali anziani hà manifestatu a so opposizione à e pulitiche d'intervenzione è d'occupazione abbastanza forte per ghjustificà a so rimozione. Nisunu si hè sentitu ubligatu di lascià u serviziu è di purtà i so punti di vista opposti à u foru publicu.

Quandu hè diventatu chjaru chì e strategie è e tattiche cullettive in Afghanistan è in Iraq stavanu fallendu, micca solu u generale David Petraeus, ma a maiò parte di l'anziani capi militari di l'America anu sceltu di prevaricà è distorsioni i fatti in publicu per mustrà u prugressu quandu ùn ci era nimu. Quante vite americane puderebbenu esse state salvate se qualcunu avia dettu solu a verità chì ùn serà mai cunnisciutu.

D'altronde, Petraeus è innumerevoli tecnucrati militari anu continuatu à dumandà più azzione militare mentre cercavanu di mette a colpa à l'altri. Steven Bandow allistineghja it up :

Parechji di quelli chì eranu responsabili di e forze americane in Afghanistan mentre eranu in autorità anu pigliatu l'iniziativa per pruvà à perpetuà a missione. Per esempiu, David Petraeus hè impegnatu à circà di scutene a so reputazione è di trasfurmà a colpa à Biden mentre u prugettu afganu si sfonda. Joseph Dunford, anzianu presidente di i capi di staff cumuni, hà recentemente copresidutu u Gruppu di Studiu di l'Afghanistan mandatu da u Congressu, chì prevedeva insistendu chì i Stati Uniti duverianu stà in u paese. Chì altra cunclusione era imaginabile? Quandu l'intera impresa geopolitica crolla, i so prumutori insistenu chì e forze americane devenu stà senza un bon scopu è senza un pianu d'azione realistu.

In effetti, l'incompetenza di a dirigenza militare di i Stati Uniti hè stata palisata chjaramente in l'ultime settimane postu chì u persunale militare furmatu da i Stati Uniti è armatu da i Stati Uniti hè statu impotente di fronte à l'avanzate talibane. A ierarchia militare di i Stati Uniti era incaricata specificamente di furmà queste forze afgane , eppuru hè avà chjaru quantu hè stata realizata quella direttiva.

Fiducia ingiustificata in Ottone Militare

A cumplicità di u rolu di l'ottone militare hè sempre stata particolarmente dannosa, perchè i generali si sò longu appughjatu nantu à a quantità ingiustificata di credibilità ch'elli godenu cù u publicu. Cum'è Kudo nota:

A prumessa chì a vittoria era vicinu à u cantone si hè rivelata inebriante per i presidenti è i pulitici, senza parlà di l'americani d'ogni ghjornu, chì fidavanu à a cieca di chiunque avessi quattru stelle nantu à e so spalle. Malgradu u partigianisimu è a sfiducia istituziunale di l'ultimi dui decennii, l'esercitu hè sempre statu l' istituzione più fiducia in u paese, valutata altamente da circa 70 per centu di l'Americani. Ammucciati in una fiducia quasi universale, questi ufficiali anu sustinutu ripetutamente chì una guerra impensibile puderia esse vinta.

Sfurtunatamente, per via di questu, u persunale militare hè prubabile di continuà à esse prutettu da e critiche chì meritanu.

Dopu tuttu, ci hè un abitudine persistente trà parechji americani di ripetì a narrativa chì tutte e guerre seranu vince se solu i pulitichi ascoltanu i generali, è "lascianu i generali fà u so travagliu". Si sente sempre oghje da quelli chì si impegnanu sempre in un penseru desideriosu nantu à a Guerra di Vietnam è chì si fermanu sempre à l'idea chì a guerra puderia esse stata vinta se solu i "esperti" militari avianu statu à u capu. In a sperienza attuale, tuttavia, a guerra persa in Afganistan hè ciò chì avemu quandu ascoltemu i generali.

Ma ùn aspettate micca alcuna riforma significativa. In i Stati Uniti, quandu i burocrati fiascanu, di solitu sò ricumpensati cù un budgetu più grande, cum'è quandu a "cumunità di intelligenza" di i Stati Uniti hà permessu à l'11 di settembre di passà ghjustu sottu à u so nasu cullettivu. U listessu hè prubabile – almenu à cortu andà – per u Pentagonu. I generali semplicemente "pivoteranu" per argumentà per un budget militare sempre più grande in nome di a lotta contra a Cina, l'Iran, a Russia, è altri nemici percepiti.

In altre parolle, i generali è i pulitici civili travaglianu duramente in a pianificazione di u prossimu Afghanistan. Speremu solu chì i contribuenti chì paganu per tuttu ponu esse un pocu menu ingenui a prossima volta.