U Multiplicatore di Propaganda

Via swprs.org,

Hè unu di l'aspetti i più impurtanti di u nostru sistema mediaticu, è quantunque appena cunnisciutu da u publicu: a maiò parte di a cobertura di l'infurmazioni internaziunali in i media occidentali hè furnita da solu trè agenzie di stampa mundiali basate in New York, Londra è Parigi.

U rollu chjave ghjucatu da queste agenzie significa chì i media occidentali spessu raportanu nantu à i listessi temi, ancu aduprendu a stessa formulazione. Inoltre, i guverni, i militari è i servizii d'intelligenza utilizanu queste agenzie di stampa mundiali cum'è multiplicatori per sparghje i so messaghji in u mondu.

Un studiu di a cobertura di a guerra siriana da novi ghjurnali europei di punta illustra chjaramente questi numeri: 78% di tutti l'articuli sò stati basati in tuttu o in parte nantu à i rapporti di l'agenzia, eppuru 0% nantu à ricerche investigative. Inoltre, u 82% di tutti l'articuli d'opinione è interviste eranu à favore di un'intervenzione di i SU è di l'OTAN, mentre a propaganda hè stata attribuita esclusivamente à u latu oppostu.

U Multiplicatore di Propaganda: Cumu l'Agenzie Globali di Notizie è i Media Occidentali Raportanu nantu à Geopolitica

Un Studiu di Ricerca di Propaganda Svizzera

Traduttu da Terje Maloy

"Dunque, duvete sempre dumandassi: Perchè aghju ottinutu sta infurmazione specifica, in sta forma specifica, in questu mumentu specificu? In ultimamente, queste sò sempre dumande nantu à u putere ".

– Dr.Konrad Hummler, dirigente bancariu è media svizzero

Cuntenutu

1. Parte 1: U Multiplicatore di Propaganda

2. Parte 2: Casu di Studiu nantu à a Copertura di a Guerra di Siria

3. Note è Letteratura

Introduzione: "Qualcosa di stranu"

"Cumu u ghjurnale sà ciò ch'ellu sà?" A risposta à sta quistione hà da pudè surprende certi lettori di ghjurnali: «A fonte principale d'infurmazione sò e storie di l'agenzie di stampa. L'agenzie di stampa guasi anonime chì operanu sò in un certu modu a chjave per l'eventi mundiali. Allora chì sò i nomi di queste agenzie, cumu travaglianu è chì li finanzia? Per ghjudicà quantu omu hè infurmatu di l'avvenimenti in Oriente è Occidente, si deve cunnosce e risposte à ste dumande ". (Höhne 1977, p. 11)

Un ricercatore di i media svizzeri rimarca: «L'agenzie di stampa sò i più impurtanti fornitori di materiale per i media. Nisun media ogni ghjornu pò gestisce senza elli. () Allora l'agenzie di stampa influenzanu a nostra maghjina di u mondu; sopratuttu, avemu da cunnosce ciò ch'elli anu selezziunatu ". (Blum 1995, p. 9)

In vista di a so impurtanza essenziale, hè ancu più stupente chì queste agenzie sianu à pena cunnisciute da u publicu: "Una grande parte di a sucietà ùn cunnosce micca chì esistenu agenzie di stampa … In realtà, svolgenu un rolu assai impurtante in i media mercatu. Ma malgradu sta grande impurtanza, poca attenzione li hè stata dedicata in u passatu ". (Schulten-Jaspers 2013, p. 13)

Ancu u capu di un'agenzia di stampa hà nutatu: «Ci hè qualcosa di stranu in l'agenzie di stampa. Sò pocu cunnisciuti da u publicu. A diversità di un ghjurnale, a so attività ùn hè micca tantu in u centru di u centru, eppuru si ponu sempre truvà à a surghjente di a storia ". (Segbers 2007, p. 9)

"U Centru nervu invisibile di u Sistema Media"

Allora chì sò i nomi di queste agenzie chì sò "sempre à a fonte di a storia"? Ci hè avà solu trè agenzie di stampa mundiali:

1. L'American Associated Press ( AP ) cun più di 4000 impiegati in u mondu. L'AP appartene à e cumpagnie di media americane è hà a so redazzione principale in New York. E nutizie AP sò aduprate da circa 12.000 media internaziunali, chì ghjunghjenu ogni ghjornu à più di a metà di a pupulazione mundiale.

2. A quasi guvernamentale Agence France-Presse ( AFP ) basata in Parigi è cù circa 4000 impiegati. L'AFP invia più di 3000 storie è foto ogni ghjornu à i media di u mondu sanu.

3. L'agenzia britannica Reuters in Londra, chì hè di pruprietà privata è impiega appena più di 3000 persone. Reuters hè stata acquistata in u 2008 da l'impresariu canadianu in i media Thomson – una di e 25 persone più ricche di u mondu – è s'hè unita à Thomson Reuters , chì hà a so sede in New York.

Inoltre, parechji paesi gestenu e so proprie agenzie di stampa. Questi includenu, per esempiu, a DPA tedesca, l'APA austriaca, è a SDA svizzera. Tuttavia, quandu si tratta di notizie internaziunali, l'agenzie naziunali si basanu di solitu nantu à e trè agenzie mondiali è copienu è traduce solu i so raporti.

E trè agenzie di stampa mundiali Reuters, AFP è AP, è e trè agenzie naziunali di i paesi di lingua tedesca d'Austria (APA), Germania (DPA) è Svizzera (SDA).

Wolfgang Vyslozil, anzianu direttore generale di l'APA austriaca, hà descrittu u rollu chjave di l'agenzie di stampa cù ste parolle: «L'agenzie di stampa sò raramente à l'ochju di u publicu. Eppuru sò unu di i più influenti è à tempu unu di i tippi di media menu cunnisciuti. Sò istituzioni chjave di impurtanza impurtante per qualsiasi sistema di media. Sò u centru nervu invisibile chì cullega tutte e parte di stu sistema ". (Segbers 2007, p.10)

Piccula abbreviazione, grande effettu

Tuttavia, ci hè una ragione simplice per chì l'agenzie mundiale, malgradu a so impurtanza, sò praticamente scunnisciute da u publicu generale. Per cità un prufessore di media svizzera: "A radio è a televisione di solitu ùn chjamanu micca e so fonti, è solu i specialisti ponu decifrà e referenze in riviste". (Blum 1995, P. 9)

U mutivu di sta discrezione, tuttavia, deve esse chjaru: i ghjurnali ùn sò micca particularmente disposti à fà sapè à i lettori ch'elli ùn anu micca studiatu a maiò parte di i so cuntributi.

A figura seguente mostra alcuni esempii di tagging di fonte in i ghjurnali europei populari. Accantu à l'abbreviazioni di l'agenzia truvemu l'iniziali di i redattori chì anu editatu u rispettu rapportu di l'agenzia.

L'agenzie di stampa cum'è fonti in l'articuli di ghjurnali

In ocasu, i ghjurnali utilizanu materiale d'agenzia ma ùn l'etichettanu mancu. Un studiu in u 2011 da l' Istitutu Svizzeru di Ricerca per a Sfera Pública è a Società di l'Università di Zurich hè ghjuntu à e conclusioni seguenti (FOEG 2011):

«I cuntributi di l'agenzia sò sfruttati integralmente senza etichettalli, o sò parzialmente riscritti per fà li cumparisce cum'è una cuntribuzione editoriale. Inoltre, ci hè una pratica di "spicing up" di rapporti di l'agenzia cù pocu sforzu: per esempiu, i rapporti di l'agenzia inediti sò arricchiti cù immagini è grafiche è presentati cum'è articuli cumpleti ".

L'agenzie anu un rolu impurtante micca solu in a stampa, ma ancu in a trasmissione privata è publica. Questu hè cunfermatu da Volker Braeutigam, chì hà travagliatu per a radiodifusione statale tedesca ARD per dieci anni è vede criticamente a dominanza di queste agenzie:

"Un prublema fundamentale hè chì a redazzione di ARD furnisce e so informazioni principalmente da trè fonti: l'agenzie di stampa DPA / AP, Reuters è AFP: una tedesca / americana, una britannica è una francese. () L'editore chì travaglia nantu à un sughjettu di nutizie hà solu bisognu di selezziunà uni pochi di passaghji di testu nantu à u schermu ch'ellu ritene essenziali, riorganizà li è incollalli inseme cù uni pochi di fioriture. "

Anche a Radio è a Televisione Svizzera (SRF) si basanu largamente nantu à i raporti di ste agenzie. Interrugati da i telespettatori perchè una marcia per a pace in Ucraina ùn hè micca stata segnalata, i redattori anu dettu : "Finu à a data, ùn avemu micca ricevutu un raportu di sta marchja da parte di l'agenzie indipendenti Reuters, AP è AFP".

In fattu, micca solu u testu, ma ancu l'imaghjini, u sonu è i video chì truvamu in i nostri media ogni ghjornu, sò principalmente da e listesse agenzie. Ciò chì u publicu non iniziatu pò pensà à i contributi di u so ghjurnale lucale o stazione TV, sò in realtà rapporti copiati da New York, Londra è Parigi.

Alcuni media anu ancu fattu un passu più luntanu è anu, per mancanza di risorse, sternalizatu tutta a so redazione straniera à un'agenzia. Inoltre, hè ben cunnisciutu chì parechji portali di notizie nantu à Internet publicanu per suprattuttu rapporti d'agenzia (vede per esempiu, Paterson 2007, Johnston 2011, MacGregor 2013).

À a fine, sta dipendenza da l'agenzie mundiali crea una similitudine straordinaria in l'infurmazioni internaziunali: da Vienna à Washington, i nostri media riportanu spessu i listessi temi, aduprendu parechje stesse frasi – un fenomenu chì altrimenti seria piuttostu assuciatu cù »media cuntrullati «In i stati auturitarii.

U graficu chì seguita mostra alcuni esempi di publicazioni tedesche è internaziunali. Cum'è a pudete vede, malgradu l'oggettività rivendicata, un liggeru preghjudiziu (geo-) puliticu si striscia à volte.

"Putin minaccia", "l'Iran provoca", "NATO cuncernata", "fortezza Assad": Similitudine in cuntenutu è formulazione per via di rapporti da l'agenzie di stampa mundiali.

U rolu di i currispundenti

Gran parte di i nostri media ùn anu micca i so currispundenti stranieri, dunque ùn anu più scelta ma di cunfidassi cumpletamente nantu à l'agenzie mundiale per e nutizie straniere. Ma chì ne dici di i grandi ghjurnali cutidiani è di e stazioni TV chì anu i so currispundenti internaziunali? In i paesi di lingua tedesca, per esempiu, questi includenu ghjurnali cum'è NZZ, FAZ, Sueddeutsche Zeitung, Welt, è radiodifusori publichi.

Prima di tuttu, ci vole à tene à mente i raporti di dimensione: mentre l'agenzie mundiali anu parechje millaie d'impiegati in u mondu sanu, ancu u ghjurnale svizzeru NZZ, cunnisciutu per i so raporti internaziunali, mantene solu 35 currispundenti stranieri (cumpresi i so currispundenti d'affari). In paesi enormi cum'è a China o l'India, solu un currispundente hè stallatu; tutta l'America Meridionale hè cuparta da solu dui ghjurnalisti, mentre chì in l'Africa ancu più grande nimu ùn hè in terra in permanenza.

Inoltre, in e zone di guerra, i currispundenti raramente s'aventuranu. In a guerra di Siria, per esempiu, parechji ghjurnalisti "anu riportatu" da cità cum'è Istanbul, Beirut, u Cairo o ancu da Cipru. Inoltre, parechji ghjurnalisti ùn anu micca e cumpetenze linguistiche per capisce a ghjente lucale è i media.

Cumu i currispundenti in tali circustanze sanu quale hè a "nutizia" in a so regione di u mondu? A risposta principale hè una volta di più: da agenzie mundiale. U currispundente olandese di u Mediu Oriente Joris Luyendijk hà descrittu in modu impressiunante cumu funzionanu i currispundenti è cumu dipendenu di l'agenzie mundiale in u so libru "People Like Us: Misrepresenting the Middle East" :

«Aviu imaginatu i currispundenti per esse storichi di u mumentu. Quandu qualcosa di impurtante accadia, andavanu dopu, scoprianu ciò chì accadia, è ripurtavanu à propositu. Ma ùn sò micca partutu per sapè ciò chì si passava; chì era stata fatta assai nanzu. Aghju andatu longu per presentà un rapportu in situ.

I redattori in i Paesi Bassi anu chjamatu quandu qualcosa hè accadutu, anu mandatu per fax o mandatu un mail à i comunicati stampa, è li ripreseraghju in e mo parolle à a radio, o li rifarebbi in un articulu per u ghjurnale. Questa hè stata a ragione per a quale i mo redattori anu trovu più impurtante chì mi pudessi ghjunghje in u locu stessu chè di sapè ciò chì si passava. L'agenzie di stampa anu furnitu abbastanza infurmazioni per voi per pudè scrive o parlà à traversu ogni crisa o riunione di cima.

Hè per quessa chì spessu si scontranu cù e stesse immagini è storie se sfugliate uni pochi di ghjurnali diversi o fate clic in i canali di notizie.

I nostri omi è donne in l'uffizii di Londra, Parigi, Berlinu è Washington – tutti pensavanu chì temi sbagliati dominavanu e nutizie è chì seguitavamu i standard di l'agenzie di stampa troppu schiavamente.

L'idea cumuna di i currispundenti hè chì "anu a storia", (), ma a realità hè chì a nutizia hè un trasportatore in una fabbrica di pane. I currispundenti si trovanu à a fine di u trasportatore, facendu finta d'avè fattu u pane biancu noi stessi, mentre in fatti tuttu ciò chì avemu fattu hè di mette lu in u so imballu.

Dopu, un amicu m'hà dumandatu cumu avia riesciutu à risponde à tutte e dumande durante quelle conversazioni incrociate, ogni ora è senza esitazione. Quandu l'aghju dettu chì, cum'è in a TV-news, sapevate tutte e dumande in anticipu, a so risposta per e-mail hè venuta piena di spiegazioni. U mo amicu avia rialalizatu chì, da decine d'anni, ciò ch'ellu avia vistu è ascultatu nantu à a nutizia era teatru puru ". (Luyendjik 2009, p. 20-22, 76, 189)

In altre parolle, u currispundente tipicu ùn hè in generale in gradu di fà ricerche indipendenti, ma piuttostu tratta è rinforza quelli sughjetti chì sò dighjà prescritti da l'agenzie di stampa – u notu "effettu mainstream".

In più, per ragioni di risparmiu di costi, parechji media oghji devenu sparte i so pochi currispundenti stranieri, è in gruppi individuali di media, i raporti stranieri sò spessu aduprati da parechje publicazioni – nisuna di e quali cuntribuisce à a diversità in i rapporti.

"Ciò chì l'agenzia ùn riporta micca, ùn si faci micca"

U rolu centrale di l'agenzie di stampa spiega ancu perchè, in cunflitti geopolitichi, a maiò parte di i media utilizanu e stesse fonti originali. In a guerra siriana, per esempiu, l ' "Osservatoriu Sirianu per i Diritti Umani" – una urganizazione dubbiusa unipersunale basata in Londra – hà prisentatu un postu di primura. I media raramente anu dumandatu direttamente à questu "Osservatoriu", chì u so operatore era in realtà difficiule da ghjunghje, ancu per i ghjurnalisti.

Piuttostu, l '"Osservatoriu" hà trasmessu e so storie à l'agenzie glubale, chì li anu trasmessu dopu à millaie di media, chì a so volta anu "informatu" centinaie di milioni di lettori è spettatori in u mondu. A ragione per chì l'agenzie, di tutti i lochi, anu riferitu à questu stranu "Osservatoriu" in i so raporti – è chì l'anu veramente finanziatu – hè una dumanda chì era raramente posta.

Manfred Steffens, anzianu redattore capu di l'agenzia di stampa tedesca DPA, afferma dunque in u so libru "The Business of News":

"Una nutizia ùn diventa micca più curretta solu perchè omu hè capace di furnisce una fonte per ella. Hè veramente piuttostu discutibile di fidà si di una nutizia più solu perchè una fonte hè citata. () Daretu à u scudu protettivu una tale "fonte" significa per una storia, alcune persone sò inclinate à sparghje cose piuttostu avventurose, ancu s'elli stessi anu dubbi legittimi nantu à a so correttezza; a rispunsabilità, almenu moralmente, pò sempre esse attribuita à a fonte citata ". (Steffens 1969, p. 106)

A dipendenza da l'agenzie mundiali hè ancu una ragione principale perchè a copertura mediatica di i cunflitti geopolitichi hè spessu superficiale è irregulare, mentre e relazioni storiche è u fondu sò frammentati o completamente assenti. Cum'è a dice Steffens: "L'agenzie di stampa ricevenu i so impulsi guasgi solu da l'evenimenti attuali è sò dunque per a so natura una natura storica. Sò riluttanti à aghjunghje un cuntestu più di quellu chì hè strettamente richiestu ". (Steffens 1969, p. 32)

Infine, a duminazione di l'agenzie mundiale spiega perchè certe questioni è eventi geopolitichi – chì spessu ùn si adattanu micca assai bè à a narrativa US / NATO o sò troppu "impurtanti" – ùn sò micca menzionati in tutti i nostri media: se l'agenzie ùn segnalanu micca nantu à qualcosa, allora a maiò parte di i media occidentali ùn ne seranu micca cuscenti. Cumu l'avete indicatu à l'occasione di u 50esimu anniversariu di a DPA tedesca: "Ciò chì l'agenzia ùn riporta micca, ùn si faci micca". (Wilke 2000, p. 1)

"Aghjunghjendu storie discutibili"

Mentre chì alcuni sughjetti ùn cumpariscenu micca in tutti i nostri media, altri temi sò assai prominenti – ancu s'elli ùn devenu micca esse: "Spessu i media ùn raportanu micca nantu à a realtà, ma nantu à una realtà custruita o messa in scena. () Parechji studii anu dimustratu chì i media sò suprattuttu determinati da attività PR è chì l'attitudini passive è ricettive supranu quelle di ricerca attiva ". (Blum 1995, p. 16)

In fattu, per via di e prestazioni giurnalistiche piuttostu basse di i nostri media è di a so forte dipendenza da poche agenzie di stampa, hè faciule per e parti interessate di sparghje propaganda è disinformazione in un furmatu suppostamente rispettabile à un publicu mundiale. L'editore DPA Steffens hà avvistatu di stu periculu:

"U sensu criticu diventa più calmu più hè rispettata l'agenzia di stampa o u ghjurnale. Qualchissia chì vole intruduce una storia discutibile in a stampa mundiale hà bisognu solu di pruvà à mette a so storia in una agenzia ragiunevolmente rispettabile, per esse sicuru chì apparisce un pocu più tardi in l'altri. Calchì volta accade chì una bufala passa da agenzia in agenzia è diventa sempre più credibile ". (Steffens 1969, p. 234)

Frà l'attori più attivi in ​​"injecting" nutizie geopolitiche discutibili ci sò i ministeri militari è di difesa. Per esempiu, in u 2009 u capu di l'agenzia di stampa americana AP, Tom Curley, hà resu publicu chì u Pentagonu impiega più di 27 000 specialisti in PR chì, cù un bilanciu di quasi 5 miliardi di dollari à l'annu, travaglianu i media è circulanu manipulazioni mirate. In più, i generali alti di i Stati Uniti avianu minacciatu di "arruinà" ellu è l'AP se i ghjurnalisti riportavanu troppu critichi nantu à l'armata americana.

Malgradu – o per via di? – tali minacce i nostri media publicanu regolarmente storie dubbitose da alcuni "informatori" senza nome da i "circoli di difesa di i Stati Uniti".

Ulrich Tilgner, un currispundente veteranu di u Mediu Oriente per a televisione tedesca è svizzera, hà avvistatu in u 2003, pocu dopu a guerra di l'Iraq, di l'atti di ingannu da parte di i militari è di u rolu ghjucatu da i media:

"Cù l'aiutu di i media, i militari determinanu a percezione publica è l'utilizanu per i so piani. Riuscenu à suscità attese è à sparghje scenarii ingannevuli. In questu novu tipu di guerra, i strategisti PR di l'amministrazione di i Stati Uniti svolgenu una funzione simile à i piloti di bombardieri. I dipartimenti speciali per e relazioni pubbliche in u Pentagonu è in i servizii secreti sò diventati cumbattenti in a guerra di l'infurmazioni.

Per e so manuvre di ingannu, l'armata US usa specificamente a mancanza di trasparenza in a copertura mediatica. A manera di sparghjera l'infurmazioni, chì dopu sò raccolte è distribuite da i ghjurnali è i radiodifusori, rende impossibile per i lettori, ascoltatori o spettatori tracciare a fonte originale. Cusì, u publicu ùn riescerà micca à ricunnosce l'intenzione vera di l'armata ". (Tilgner 2003, p. 132)

Ciò chì hè cunnisciutu da l'armata US, ùn sarebbe micca stranu per i servizii di intelligence americani. In un notevule rapportu di British Channel 4, anziani funziunarii di a CIA è un currispundente di Reuters anu parlatu cun sincerità di a diffusione sistematica di propaganda è di disinformazione in i rapporti nantu à i cunflitti geopolitichi:

John Stockwell, ex ufficiale è denunciatore di a CIA, hà dettu di u so travagliu in a guerra di l'Angola: "U tema di basa era di fà lu parè cum'è un'agressione [nemica]. Cusì ogni tipu di storia chì puderete scrive è entra in i media in ogni locu in u mondu, chì hà spintatu quella linea, l'abbemu fattu. Un terzu di u mo persunale in sta task force eranu propagandisti, chì u so travagliu prufessiunale era di inventà storie è di truvà modi per entralli in a stampa. () I redattori in a maiò parte di i ghjurnali occidentali ùn sò micca troppu scettichi in quantu à i messaghji chì si conformanu à punti di vista generali è pregiudizii. () Allora simu ghjunti cun un'altra storia, è hè stata mantenuta per settimane. () Ma era tuttu finzione. "

Fred Bridgland hà fighjatu u so travagliu cum'è currispundente di guerra per l'agenzia Reuters: «Avemu basatu i nostri raporti nantu à e cumunicazioni ufficiali. Ùn hè statu chè anni dopu chì aghju amparatu chì un picculu espertu di disinformazione di a CIA era sedutu in l'ambasciata di i Stati Uniti è avia cumpostu questi cumunicati chì ùn avianu assolutamente alcuna relazione cù a verità. () In fondu, è per dilla assai cruda, pudete publicà qualsiasi vechja merda è entrerà in u ghjurnale ".

È l'anzianu analista di a CIA, David MacMichael, hà discrittu u so travagliu in a Guerra Contra in Nicaragua cù ste parolle: "Dicenu chì a nostra intelligenza di u Nicaragua era cusì bona chì pudiamu ancu esse registrati quandu qualchissia lavava i bagni. Ma aghju avutu a sensazione chì e storie chì stavamu dendu à a stampa sò surtite direttamente da u bagnu ". ( Hird 1985 )

Benintesa, i servizii d'intelligenza anu ancu un gran numeru di cuntatti diretti in i nostri media, chì ponu esse "sfugliati" informazioni se necessariu. Ma senza u rolu centrale di l'agenzie di stampa mundiali, a sincronizazione mundiale di propaganda è disinformazione ùn seria mai cusì efficace.

Attraversu questu "multiplicatore di propaganda", storie dubbitose di esperti di PR chì travaglianu per i guverni, i servizii militari è di intelligence ghjunghjenu à u publicu generale più o menu senza cuntrollu è senza filtri. I ghjurnalisti si riferiscenu à l'agenzie di stampa è l'agenzie di stampa riferenu à e so fonti. Ancu s’elli pruvanu à spessu à palisà incertezze (è di prutezzione) cù termini cum'è "apparente", "presunta" è simili – da tandu a vuciata hè stata diffusa longu in u mondu è u so effettu hè accadutu.

U Multiplicatore di Propaganda: Guverni, servizii militari è di intelligenza chì utilizanu agenzie di stampa mundiali per diffusà i so messaghji à un publicu mundiale.

Cum'è u New York Times hà riferitu …

In più di l'agenzie di stampa mundiali, ci hè un'altra fonte chì hè spessu aduprata da i media in u mondu sanu per riportà cunflitti geopolitichi, vale à dì e publicazioni maiò in Gran Bretagna è i Stati Uniti.

Notizie cum’è u New York Times o a BBC ponu avè sin'à 100 currispundenti stranieri è impiegati esterni addiziunali. Tuttavia, cum'è u corrispondente di u Mediu Oriente Luyendijk rimarca:

"E nostre squadre di nutizie, eiu inclusu, sò alimentati da a selezzione di nutizie fatte da media di qualità cum'è CNN, a BBC è u New York Times . L'avemu fattu cun l'ipotesi chì i so currispundenti capissinu u mondu arabu è cumandavanu una visione di questu – ma assai di elli si sò rivelati micca parlà arabu, o almenu micca abbastanza per pudè avè una conversazione o seguità u lucale media. Parechji di i cani di punta à CNN, a BBC, l'Independent, u Guardian, u New Yorker è u NYT eranu più spessu dipendenti da assistenti è traduttori ". (Luyendijk p. 47)

Inoltre, e fonti di sti media sò spessu micca fàciule da verificà ("circuli militari", "ufficiali di u guvernu anonimi", "ufficiali di l'intelligenza" è simili) è ponu dunque esse aduprati ancu per a diffusione di propaganda. In ogni casu, l'orientazione diffusa versu e publicazioni anglosassoni maiò porta à una cunvergenza ulteriore in a cobertura geopolitica in i nostri media.

A figura seguente mostra alcuni esempi di tali citazione basata nantu à a cobertura Siria di u più grande ghjurnale cutidianu in Svizzera, Tages-Anzeiger. L'articuli sò tutti di i primi ghjorni d'ottobre 2015, quandu a Russia hè intervenuta per a prima volta direttamente in a guerra siriana (fonti US / UK sò messe in risaltu):

Citazione frequente di i principali media britannichi è americani, esemplificata da a cobertura di guerra siriana di u ghjurnale svizzeru Tages-Anzeiger in uttrovi 2015.

A narrativa desiderata

Ma perchè i ghjurnalisti in i nostri media ùn cercanu micca solu di ricercà è di segnalà indipindente di l'agenzie mundiale è di i media anglosassoni? U currispundente di u Mediu Oriente Luyendijk descrive e so sperienze:

"Puderete suggerisce chì duverebbe circà e fonti in cui pudessi fidà. Aghju pruvatu, ma ogni volta chì vulia scrive una storia senza aduprà agenzie di stampa, i principali media anglosassoni, o capi parlanti, si sfondava. () Ovviamente eiu, cum'è currispundente, puderia cuntà storie assai diverse nantu à una stessa situazione. Ma i media ùn anu pussutu prisentà chè unu d'elli, è abbastanza spessu, era esattamente a storia chì hà cunfirmatu l'imaghjina prevalente ". (Luyendijk p.54ff)

Noam Chomsky, ricercatore in i media, hà descrittu questu effettu in u so saggio "Ciò chì rende i media principali" : prestu prestu. () Dunque ci sò assai modi in cui i ghjochi di putenza ponu guidà torna in linea se vi spiazzate. Se pruvate à rompe a muffa, ùn durerete tantu. Stu quadru funziona abbastanza bè, è si capisce chì sia solu un riflessu di strutture di putere evidenti ". (Chomsky 1997)

Tuttavia, alcuni di i ghjurnalisti principali continuanu à crede chì nimu ùn li pò dì cosa scrive. Cumu si aghjusta? Chomsky, ricercatore di i media, chiarisce l'apparente cuntradizione:

"[U] u puntu hè chì ùn serianu micca quì, s'ellu ùn avianu digià dimustratu chì nimu ùn li deve dì chì scrive perchè diceranu a cosa bona. S'elli avianu principiatu à a scrivania di u Metro, o qualcosa, è avianu perseguitu u tipu sbagliatu di storie, ùn averianu mai ghjuntu à e pusizioni induve ponu avà dì qualcosa chì li piace. U listessu hè soprattuttu veru per e facultà universitarie in e discipline più ideologiche. Sò stati attraversu u sistema di socializazione ". (Chomsky 1997)

In ultimamente, stu "sistema di socializazione" porta à un ghjurnalisimu chì ùn cerca più in modu indipendente è riporta criticamente nantu à i cunflitti geopolitichi (è alcuni altri temi), ma cerca à cunsulidà a narrativa desiderata per mezu di editoriali, cummentarii è interviste adatti.

Cunclusione: A "Prima Lege di u Ghjurnalisimu"

L'anzianu ghjurnalistu di l'AP Herbert Altschull l'hà chjamata a Prima Lege di u Ghjurnalisimu: «In tutti i sistemi di stampa, i media sò strumenti di quelli chì esercitanu u putere puliticu è ecunomicu. Ghjurnali, periodichi, radiu è televisione ùn agiscenu micca indipindentamente, ancu s'elli anu a pussibilità di esercità indipendente di putere ". (Altschull 1984/1995, p. 298)

In questu sensu, hè logicu chì i nostri media tradiziunali – chì sò principalmente finanzati da a publicità o da u statu – raprisentanu l'interessi geopolitichi di l'alleanza transatlantica, postu chì sia e corporazioni publicitarie sia i stati stessi dipendenu da l'economia transatlantica è architettura di securità guidata da i Stati Uniti.

Inoltre, e persone chjave di i nostri media dirigenti sò – in u spiritu di u "sistema di socializazione" di Chomsky – spessu elli stessi parte di e rete d'elite transatlantiche. Alcune di l'istituzioni più impurtanti à stu riguardu includenu u Cunsigliu di e Relazioni Estere di i Stati Uniti (CFR), u Gruppu Bilderberg, è a Cummissione Trilaterale, chì includenu tutti numerosi ghjurnalisti prominenti (vede studiu approfonditu di questi gruppi ).

A maiò parte di e publicazioni cunnisciute, dunque, ponu esse veramente viste cum'è una sorta di "media di stabilimentu". Questu hè chì, in u passatu, a libertà di a stampa era piuttostu teorica, datu barriere d'ingressu significative cum'è licenze di trasmissione, slot di frequenza, esigenze per u finanziamentu è l'infrastruttura tecnica, canali di vendita limitati, dipendenza da a publicità è altre restrizioni.

Hè solu per via di l'Internet chì a Prima Legge di Altschull hè stata violata in una certa misura. Cusì, in l'ultimi anni hè ghjuntu un ghjurnalisimu di alta qualità, finanziatu da i lettori, chì supera spessu i media tradiziunali in termini di raporti critichi. Alcune di ste publicazioni "alternative" ghjunghjenu dighjà à un publicu assai numerosu, mostrendu chì a "massa" ùn deve micca esse un prublema per a qualità di un media.

Tuttavia, finu à avà i media tradiziunali anu sappiutu attirà ancu una solida maggioranza di visitatori in linea. Questu, à u so tornu, hè strettamente ligatu à u rolu piattatu di l'agenzie di stampa, chì i so rapporti up-to-the-minute formanu a spina dorsale di a maiò parte di i siti di nutizie in linea.

U "putere puliticu è ecunomicu", secondu a Lege Altschull, conserverà u cuntrollu di e nutizie, o "e notizie incontrollate" cambieranu a struttura di u putere puliticu è ecunomicu? L'anni à vene si mostreranu.

* * *

Casu di studiu: Copertura di guerra in Siria

In u quadru di un studiu di casu, a cobertura di a guerra siriana di nove ghjurnali principali di Germania, Austria è Svizzera hè stata esaminata per a pluralità di punti di vista è a fiducia in l'agenzie di stampa. I ghjurnali seguenti sò stati selezziunati:

• Per a Germania: Die Welt, Süddeutsche Zeitung (SZ) è Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)

• Per a Svizzera: Neue Zürcher Zeitung (NZZ), Tagesanzeiger (TA) è Basler Zeitung (BaZ)

• Per l'Austria: Standard, Kurier, è Die Presse

U periodu d'investigazione hè statu definitu da l'1 à u 15 d'ottobre di u 2015, vale à dì e prime duie settimane dopu à l'intervenzione diretta di a Russia in u cunflittu sirianu. Tutta a copertura stampata è in linea di sti ghjurnali hè stata presa in contu. Ogni edizione dumenicale ùn hè stata presa in contu, postu chì micca tutti i ghjurnali esaminati ne anu. In tuttu, 381 articuli di ghjurnali rispundenu à i criterii dichjarati.

In un primu passu, l'articuli sò stati classificati secondu e so proprietà in i gruppi seguenti:

1. Divers: Rivista da agenze di conversazione (cù codice agenzia)

2. Mista : Rapporti simplici (cù nomi di autori) chì sò basati in tuttu o in parte nantu à i rapporti di l'agenzia

3. Rapporti : Rapporti di fondu editoriale è analisi

4. Opinioni / Commenti : Opinioni è cummentarii d'ospiti

5. Intervista : Intervista cù esperti, pulitichi ecc.

6. Investigativa : Ricerca investigativa chì palesa nova infurmazione o cuntestu

A seguente Figura 1 mostra a cumpusizione di l'articuli per i nove ghjurnali analizzati in tuttu. Cumu si pò vede, 55% di l'articuli eranu rapporti d'agenzia di stampa; 23% di rapporti editoriali basati annantu à materiale d'agenzia; 9% raporti di fondu; 10% opinioni è cumenti d'ospiti; 2% interviste; è 0% basatu annantu à ricerca investigativa.

Figura 1: Tipi d'articuli (totale; n = 381)

I testi di l'agenzia pura – da brevi avvisi à i rapporti dettagliati – eranu principalmente in e pagine Internet di i ghjurnali: da una parte, a pressione per l'ultime notizie hè più alta ch'è in l'edizione stampata, da l'altra parte, ùn ci sò restrizioni di spaziu. A maiò parte di l'altri tippi d'articuli sò stati trovati sia in l'edizione in linea sia in quella stampata; alcune interviste esclusive è rapporti di fondu sò stati trovati solu in l'edizione stampate. Tutti l'articuli sò stati raccolti una sola volta per l'investigazione.

A figura seguente 2 mostra a listessa classificazione per ghjurnale. Durante u periodu di osservazione (duie settimane), a maiò parte di i ghjurnali anu publicatu trà 40 è 50 articuli nantu à u cunflittu sirianu (stampatu è in linea). In u ghjurnale tedescu Die Welt ci n’era più (58), in u Basler Zeitung è in u Kurier austriacu, quantunque, significativamente menu (29 o 33).

Sicondu quale ghjurnale, a parte di i rapporti di l'agenzia hè guasi 50% (Welt, Süddeutsche, NZZ, Basler Zeitung), pocu menu di 60% (FAZ, Tagesanzeiger), è da 60 à 70% (Presse, Standard, Kurier). Insemi cù i rapporti basati nantu à l'agenzia, a proporzione in a maiò parte di i ghjurnali hè trà circa. 70% è 80%. Queste prupurzioni sò cuncordanti cù studii media precedenti (per esempiu, Blum 1995, Johnston 2011, MacGregor 2013, Paterson 2007).

In i rapporti di fondu, i ghjurnali svizzeri eranu in testa (cinque à sei pezzi), seguiti da Welt , Süddeutsche è Standard (quattru ognunu) è l'altri ghjurnali (unu à trè). I rapporti di fondu è l'analisi sò stati in particulare dedicati à a situazione è u sviluppu in u Mediu Oriente, è ancu à i motivi è l'interessi di attori individuali (per esempiu, Russia, Turchia, u Statu Islamicu).

Tuttavia, a maiò parte di i cummentarii si truvavanu in i ghjurnali tedeschi (sette cumenti ognunu), seguitati da Standard (cinque), NZZ è Tagesanzeiger (quattru ognunu). Basler Zeitung ùn hà micca publicatu cummentarii durante u periodu di osservazione, ma duie interviste. Altre interviste sò state cundutte da Standard (trè) è Kurier è Presse (una ognuna). E ricerche investigative, tuttavia, ùn sò state trovate in alcunu di i ghjurnali.

In particulare, in u casu di i trè ghjurnali tedeschi, hè stata nutata una mischia ghjurnalistica problematica di articuli d'opinione è di rapporti. I rapporti cuntenenu forti espressioni d'opinione ancu s'ellu ùn sò micca stati marcati cum'è cummentariu. U presente studiu era in ogni casu basatu annantu à l'etichettatura di l'articuli da u ghjurnale.

Figura 2: Tipi d'articuli per ghjurnale

A seguente Figura 3 mostra a ripartizione di e storie di l'agenzia (per l'abbreviazione di l'agenzia) per ogni agenzia di stampa, in tuttu è per paese. I rapporti di l'agenzia 211 anu purtatu un totale di 277 codici d'agenzia (una storia pò esse cumposta di materiale da più di una agenzia). In tuttu, u 24% di i rapporti di l'agenzia sò venuti da l'AFP; circa 20% ognunu da u DPA, APA è Reuters; 9% di u SDA; 6% di l'AP; è 11% eranu scunnisciuti (senza etichettatura o termini "agenzie" in generale).

In Germania, u DPA, AFP è Reuters anu una parte di circa un terzu di e nutizie. In Svizzera, u SDA è l'AFP sò in testa, è in Austria, l'APA è Reuters.

Infatti, l'azzioni di l'agenzie mundiali AFP, AP è Reuters sò prubabilmente ancu più alti, postu chì l'SDA svizzera è l'APA austriaca ottenenu i so rapporti internaziunali principalmente da l'agenzie mundiali è a DPA tedesca collabora strettamente cù l'AP americana.

Si deve dinù nutà chì, per ragioni storiche, l'agenze mundiali sò riprisentate diversamente in diverse regioni di u mondu. Per eventi in Asia, Ucraina o Africa, a parte di ogni agenzia serà dunque diversa da quella di l'eventi in u Mediu Oriente.

Figura 3: Parte di l'agenzie di stampa, totale (n = 277) è per paese

In u passu prossimu, e dichjarazioni centrali sò state aduprate per valutà l'orientazione di l'opinioni editoriali (28), i commenti di l'ospiti (10) è i partner di intervista (7) (un totale di articuli 45). Cum'è a Figura 4 mostra, 82% di i cuntributi sò generalmente amichevuli US / NATO, 16% neutrali o equilibrati, è 2% predominantemente critichi US / NATO.

L'unica cuntribuzione principalmente US-NATO critica hè stata una op-ed in u Standard austriacu u 2 d'ottobre di u 2015, intitulata: «A strategia di cambiamentu di regime hà fiascatu. Una distinzione trà i gruppi terroristi "boni" è "cattivi" in Siria rende a pulitica occidentale micca affidabile ".

Figura 4: Orientazione di opinioni editoriali, cumenti di l'ospiti è intervistati (totale; n = 45).

A seguente Figura 5 mostra l'orientazione di i cuntributi, cumenti di l'ospiti è intervistati, à u so mumentu ripartiti da ghjurnali individuali. Cum'è si pò vede, Welt, Süddeutsche Zeitung, NZZ, Zürcher Tagesanzeiger è u ghjurnale austriacu Kurier anu presentatu opinioni è cuntribuzioni di l'ospiti solu amichevuli per i SU / NATO. questu vale ancu per FAZ , eccettu una cuntribuzione neutra / equilibrata. U Standard hà purtatu quattru US / NATO amichevuli, trè equilibrati / neutrali, è ancu i cuntributi critichi di opinione critica US / NATO digià citati.

Presse era l'unicu di i ghjurnali esaminati à publicà predominantemente opinioni neutrali / equilibrati è cuntribuzioni di l'ospiti. U Basler Zeitung hà publicatu una cuntribuzione amichevule per i SU / NATO è una cuntribuzione equilibrata. Pocu dopu à u periodu di osservazione (u 16 d'ottobre di u 2015), Basler Zeitung hà ancu publicatu un'intervista cù u presidente di u Parlamentu russu. Questu seria naturalmente statu cunsideratu cum'è una cuntribuzione critica per i SU / NATO.

Figura 5: Orientazione di basa di articuli d'opinione è intervistati per ghjurnale

In un'ulteriore analisi, una ricerca di parolle chjave in testu sanu per "propaganda" (è e so cumbinazioni di parolle) hè stata aduprata per investigà in quali casi i ghjurnali stessi identificanu propaganda in una di e duie parti di cunflittu geopoliticu, USA / NATO o Russia (u participante "IS / ISIS" ùn era micca cunsideratu). In totale, vinti tali casi sò stati identificati. A Figura 6 mostra u risultatu: in 85% di i casi, a propaganda hè stata identificata da u latu russu di u cunflittu, in 15% l'identificazione hè stata neutra o micca dichjarata, è in 0% di i casi a propaganda hè stata identificata da u latu USA / NATO di u cunflittu.

Ci hè da nutà chì circa a metà di i casi (nove) eranu in a Svizzera NZZ , chì parlava di propaganda russa abbastanza spessu ("propaganda Kremlin", "macchina di propaganda di Mosca", "storie di propaganda", "apparatu di propaganda russa" ecc. ), seguitatu da l'alemanu FAZ (trè), Welt è Süddeutsche Zeitung (duie ognuna) è u ghjurnale austriacu Kurier (unu). L'altri giurnali ùn anu micca menzionatu a propaganda, o solu in un cuntestu neutru (o in u cuntestu di IS).

Figura 6: Attribuzione di propaganda à i partiti di cunflittu (tutale; n = 20).

Cunclusione

In questu studiu di casu, a copertura geopolitica in nove ghjurnali europei principali hè stata esaminata per a diversità è e prestazioni ghjurnalistiche aduprendu l'esempiu di a guerra siriana.

I risultati confermanu l'alta dipendenza da l'agenzie di stampa mundiali (63 à 90%, esclusi i cummentarii è l'interviste) è a mancanza di ricerche d'investigazione propria, è ancu i commenti piuttostu parziali nantu à l'eventi in favore di u latu US / NATO (82% pusitivu; 2% negativu), chì e storie ùn sò micca state verificate da i ghjurnali per alcuna propaganda.

* * *

Circa l'autori: Swiss Propaganda Research (SPR) hè un gruppu di ricerca indipendente chì investiga a propaganda geopolitica in i media svizzeri è internaziunali. Pudete cuntattateci qui .