Quale serà u Pupulismu Ecunomicu? Novu Ordine di Cuncurrenza di Biden, Politica Antitrust è u so Futuru

Da Mark Glennon di Wirepoints

"Questu hè di l'amministrazione Biden?"

Se site un credente in l'impresa libera è e virtù di una forte concorrenza, quella pò esse a vostra reazione iniziale se leggite a scheda informativa nantu à u novu ordine esecutivu di u presidente Biden per prumove a cumpetizione in l'ecunumia.

Ancu più impurtante, se rivedete e reazioni à l'ordine, vedrete e questioni chì ponu determinà sia u cuntrollu puliticu sia a direzzione di una parte di l'ondata populista in America, sia naziunale sia à livellu di u statu. A risoluzione di questi prublemi pò rifurmà in modu fundamentale a nostra ecunumia.

U driver hè a grande maggioranza di l'Americani chì sò avà stufi di e grandi corporazioni, in particulare di e grandi piattaforme tecnologiche. Settanta trè per centu dicenu chì sò scuntenti di e grandi sucetà, cumpresu u 42% chì sò "profondamente insatisfetti" cun elli, in modu più altu da l'anni precedenti. Per numeru almenu quellu grande, l' Americani dicenu chì a grande tecnulugia deve esse rinviata è, soprattuttu, sustenenu a rottura di Amazon, Google è Facebook.

L'affare si svolge in un ampiu dibattitu nantu à a pulitica antitrust è ciò chì si deve fà per e cumpagnie di tecnulugia, chì pò cambià significativamente l'aspettu di l'ecunumia americana.

A squadra Biden hà rimarcatu u spaziu lasciatu viotu dopu à Trump. Cum'è riportatu da Politico, unu di i sondaggi principali di Biden hà dichjaratu chì Trump s'impegna ripetutamente in una guerra culturale, ma hà intrecciatu ancu in fili populisti ecunomichi. Avà, però, parenu esse solu unu solu avà. "Hè sorprendente è ci cede assai terreni", hà dettu.

Quale hè chì tenerà infine quellu terrenu? À u livellu naziunale, ùn hè chjaru perchè e fessure prufonde sò dighjà apparenti sia in sinistra sia in destra.

Fallendu u cunsensu naziunale, alcune di e risposte ponu esse predefinite à i stati, cumpresu l'Illinois.

Ma i tituli più recenti sò nantu à l'ordine esecutivu di Biden nantu à a cumpetizione, allora cuminciamu da quì.

L'ordine copre 72 questioni distinte, alcune assai specifiche è alcune largamente tematiche. Hè scrittu in lingua senza mercati probabilmente si senterà cunfortu, micca u discorsu pazzu di sinistra cusì cumunu in Washington oghje. Hè ringraziatu senza dubbitu à u so autore primariu , Tim Wu, chì ùn hè micca stranu per u pensamentu di u mercatu liberu. Era un impiegatu di dirittu per u Ghjudice Richard Posner, chì hè cunsideratu cum'è forse u principale studiosu legale di l'America nantu à e virtù di u mercatu liberu (ancu se a devozione di Posner à questu hè diminuita in l'ultimi anni). Wu dice chì Posner hè "probabilmente u più grande ghjuristu vivente d'America, è Posner l'hà chjamatu Geniu Wu. "Hè assai, assai, assai astutu", dice Posner.

A maiò parte di i marcatori gratuiti truveranu alcuni di i 72 articuli di l'ordine almenu attraenti direzionalmente. Per esempiu, un edituriale di u Wall Street Journal hà appruvatu l'ordine per accelerà a deregulazione di u mercatu di l'audizione parmittendu à l'Americani di acquistà apparecchi acustichi sopra à u bancone piuttostu chè per prescrizione. I dettaglianti è altri prupietarii di carichi anu incuraghjitu l'ordine per ripiglià ciò chì vedenu cum'è tariffu rigatu da i trasportatori di merci. È a maiò parte di i cunservatori applaudiranu l'sforzu di limità e restrizioni di licenza di travagliu, chì sò largamente criticate cum'è ostaculi à a mobilità di u travagliu.

Ma, caru, chì scontru filosoficu cù u restu di ciò chì esce da l'amministrazione di Biden è u Cungressu!

Se a puntura di a cumpetizione hè sana, perchè paghemu milioni di americani per ùn travaglià? Chì sensu ci hè di stabilisce un impositu minimu di u redditu corporativu in u mondu, chì l'amministrazione Biden sustene? Perchè l'amministrazione prova à federalizà a maiò parte di tuttu , minendu a cumpetizione trà stati chì hà servitu l'America cusì bè da a so fundazione? Perchè i mandati di u guvernu di tutte e specie microgestionanu enormi parte di u settore energeticu? Perchè sò tanti in Washington affascinati da u cuncettu di redditu di basa universale – soldi per nunda?

Questu scontru hè abbastanza ragione per preoccupassi cumu u novu ordine serà implementatu in pratica. Questa preoccupazione hè accresciuta da una certa imprecisione in l'ordine. Gran parte di questu richiede a creazione di regule dopu, chì significa chì sà-chì. Chjama a creazione di un novu Cunsigliu di a Cuncorrenza di a Casa Bianca "per monitorà i prugressi in a finalizazione di l'iniziative in l'Ordine è per coordinà a risposta di u guvernu federale à u putere crescente di e grandi corporazioni in l'ecunumia". Quale serà quì è chì faranu? Nuddu a sà.

Hè assai più impurtante ch'è l'articuli specifici in l'ordine stessu, tuttavia, hè a pulitica più larga nantu à a cumpetizione è l'antitrust di i quali face parte. L'ordine chjama i principali agenzie antitrust, u Dipartimentu di a Ghjustizia (DOJ) è a Cummissione Federale per u Cummerciu (FTC), per fà rispettà e leggi antitrust vigorosamente è "ricunnosce chì a legge li permette di cuntestà e cattivi fusioni precedenti chì l'amministrazioni passate ùn avianu micca contestatu prima . "

Hè una ripudia di a pulitica antitrust chì hè stata postu dapoi l'amministrazione Reagan. Hè una riferenza à un novu approcciu chì i campioni teneranu e duie pusizioni principali – Lina Khan, chì hè digià stata ghjurata cum'è presidente di a FTC, è Jonathan Kanter, recentemente nominatu per guidà a Divisione Antitrust di u DOJ. Khan è Kanter, cum'è Wu, volenu una legislazione più dura è una applicazione più stretta di e leggi in materia di concorrenza è antitrust, in particulare contr'à e grandi cumpagnie di tecnulugia. Inoltre cum'è Wu, sò diffirenti da tanti altri in l'amministrazione di Biden – sò intelligenti, credenziali è rispettati da parechji da i dui lati di a navata.

Un veru cambiamentu, tuttavia, richiede una legislazione. U novu ordine di Biden hà una portata limitata.

In generale, a nova chjama à una legislazione antitrust più dura hè in linea cù parechji Ripubblicani di u Cungressu. U riprisentante Ken Buck (Colo.), U supranu ripubblicanu di a Casa Judiciary antitrust sottucumitatu, hà furmatu pocu un novu "Libertà da Big Tech Caucus" cù una manciata di altri legislatori GOP chì sustenevanu leghje antitrust avanzate da u cumitatu u mese scorsu. U caucus hà da scopu di unisce i Ripubblicani in u Cungressu per "rinfurzà Big Tech" attraversu "legislazione, educazione è sensibilizazione", cum'è ripurtatu da The Hill .

Da u latu di u Senatu, u senatore Josh Hawley (R-MO) sta spingendu un blocu di blocchi grandi fusioni è acquisizioni tecnulugiche.

Ciò face un allineamentu insolitu cù i prugressisti, almenu in termini generali. Dapoi mesi, parechji prugressisti anu publicatu maghjine cù tazze stampate cù "Wu, Khan & Kanter, informa CNBC .

Ma l'accordu nantu à una legislazione specifica hè statu sfuggente, senza dubbitu derivatu in parte da ogni parte sperendu di rivindicà a pruprietà di qualsiasi risultati. Inoltre, assai in i dui partiti sò apprezzati da i grandi contributori tecnulugichi .

Da u latu cunservatore, tuttavia, ci hè più riluttanza. "Ci hè alcuni membri ripubblicani chì si preoccupanu di qualsiasi pruposta chì puderia dà à u guvernu di Biden più autorità per molestà l'imprese nantu à e linee ideologiche", Rachel Bovard, direttore senior di pulitica per u Conservative Partnership Institute, hà dettu à Axios . "Sò i Ripubblicani chì pensanu chì a cura hè peghju di a malattia in termini di dà à Biden DOJ è Fiden cuntrullati da FTC ampi puteri per rifà a sucietà americana in a so visione", hà dettu à Axios un aiutu di u GOP.

Queste sò preoccupazioni legittime chì si applicanu ancu à u novu ordine di Biden. A persecuzione selettiva per ragioni pulitiche hè diventata una grande preoccupazione, per una bona ragione. Wu, Khan è Kanter ùn sò micca surtiti da a palude di Washington, ma a palude currotta a ghjente è a palude hà l'ultima parola.

Forse u più impurtante, ci hè un disaccordu fundamentale chì vene da i seguitori di l'attitudine di mani versu l'antitrust chì hè stata in postu dapoi l'anni 1980. Big ùn hè in alcun modu male, sottu à questu approcciu, è u guvernu deve stà luntanu assente di prove solide di dannu per i consumatori. Hè statu u pensamentu di l'amministrazione Reagan per mezu di Obama.

Di conseguenza, trà 2009 è 2019, l'infurzatori antitrust ùn anu micca bluccatu una sola di e più di 400 acquisizioni da e cinque più grandi piattaforme tecniche in linea. L'amministrazione Obama ùn hà micca pussutu impedisce à Facebook d'acquistà Instagram è Whatsapp – "permettendu à Facebook di cooptà i so cuncurrenti putenziali i più prometenti", cum'ellu a dicia The Hill .

Una caratterizazione menu caritativa di quellu vechju approcciu hè riassunta da ciò chì un anzianu cullega mi hà dettu di a so classa antitrust quandu era à a Stanford Law School. Hè statu insegnatu da William Baxter, chì hà difesu u vechju approcciu è più tardi hà guidatu a Divisione Antitrust di DOJ sottu Reagan. I studienti anu chjamatu a so classa antitrust "protrust".

In cuntrastu cuntrastu, u novu approcciu aggressivu di Wu, Kahn è Kanter "identifica u putere corporativu cuncintratu – qualcosa chì entrambe e parti anu incuragitu prima – cum'è in realtà contribuendu à una vasta gamma di danni per i travagliadori, l'innovazione, a prosperità è una demucrazia resistente in generale", hà dettu. Sarah Miller , direttore esecutiva di u Prughjettu Libertà Economica Americana.

I Democratici sò particularmente ansiosi di abbracciare u novu approcciu per scuzzulà a percezione crescente chì sò avà u partitu di a ricchezza è di e grandi corporazioni, micca di u populisimu. Ùn hè micca solu percepzione, cum'è Victor David Hansen hà documentatu pocu fà bellu .

È se u Cungressu ùn hè capace di superà e so differenze è nisuna legislazione hè passata? A lotta pò allora trasfurmassi in i stati. In una misura significativa, hà digià, cum'è catalogatu quì .

L'Illinois, per esempiu, hà digià passatu una legge chì limitava l'usu di patti per ùn cumpete micca in i cuntratti di travagliu, chì hè unu di l'articuli in l'ordine di cuncurrenza di Biden. A legislazione hè pendente in Illinois chì impedisce à certe cumpagnie tecnulugiche di dumandà l'usu di u so sistema di pagamentu preferitu, chì hè ancu u sughjettu di un casu antitrust purtatu contru Google da 36 stati. A legislazione hè ancu pendente in Illinois nantu à "dirittu di riparà", un altru articulu in l'ordine di Bidens.

Ùn vogliu micca fà alcuna previsione nantu à cume tuttu scumuderà. Tuttavia, hè chjaru chì assai hè in ghjocu, sia per l'ecunumia sia per i pulitici.