Dumandate à i Cubani: U Cumunisimu Pò Significà Qualcosa Altru Ch’è una Sucietà à Due Livelli?

Autore di Mark Jeftovic via BombThrower.com,

Quandu a Dittatura Collapse, Fallenu Veloce

Sia l'amministrazione Biden in i Stati Uniti sia Trudeau quì in Canada anu rallentatu i blocchi per manifestassi daretu à u populu cubanu chì lotta per a so libertà è a fine di a dittatura cumunista in Cuba. S'elli fussinu stati manifestanti di BLM o Antifa, sò sicuru ch'elli sarianu stati quì in sulidarità subitu. Ma perchè u populu di Cuba vole andà in a direzione opposta chì i Stati Uniti è u Canada sembranu esse diretti , ciò chì avemu avutu invece era COVID-vergogna da i media corporativi è di copertura, platitudini à meza culpa da i guverni occidentali.

A definizione di manuale di u Cumunisimu si suppone significa una sucietà senza classi, una in a quale tutti sò trattati listessi, ancu à u puntu chì al di là di avè uguale accessu à l'uppurtunità, ghjunghjimu à a parità di risultati.

Ùn ci hè nunda chì, cum'è Kristian Niemietz hà enumeratu in u so Sucialismu: L'idea fallita chì ùn more mai , l'uguaglianza ùn hè accaduta in alcun regime cumunista o socialista autodescritto, nè avà nè in u passatu. I Cubani anu sperimentatu questu viscerale per più di 60 anni è ne ne anu abbastanza.

Sapenu chì u cumunismu significa una bifurcazione di a sucietà in dui livelli. Una piccula classa di signore à quale tutti i privileghji è e ricchezze accadenu, è a classa inferiore più grande. L'ugualità esiste solu in questu ultimu gruppu di servitori in quantu sò tutti ugualmente impoveriti è sottumessi. Hè uguaglianza di u risultatu.

Simon Mikhailovich, emigru di l'Unione Soviètica, era à u Show Capitalist Rebel di George Gammon è hà descrittu cumu era in l'ultimi anni di l'URSS:

«À l'epica di l'anni 70, l'Unione Suvietica era entrata in stagnazione, è cusì l'ecunumia hà iniziatu à stagnà. Nunda andava in ogni locu. E persone avianu i listessi impieghi, i listessi salarii, è campavanu in i listessi appartamenti. Ci hè vulsutu 12 anni per avè una linea telefonica è duvete cunnosce à qualchissia. Hè diventatu sempre più difficiule per uttene cibu decente. Se l'avete vulsutu, duvete andà à u mercatu agriculu induve pochissime persone a pudianu permette.

Intantu l'elite è l'oligarchi di u partitu quì, cumu vulete chjamà, anu u so sistema di trasportu, u so sistema di sanatorii è resorts. E so proprie vitture in treni. Qualcosa di questu vi pare familiar?

Ci sò ristoranti induve puderianu entre è altre persone ùn pudianu micca entra. È e persone nurmali, ancu e persone di classe media, ùn avianu micca accessu à nimu, è di sicuru e persone di a classe operaia? Dimentica lu. Dunque, cum'è l'ineguaglianza hà cuminciatu à cresce à quellu livellu (ùn la paragonu micca necessariamente direttamente à i Stati Uniti), ma da questu momentu l'inegualità ha cuminciatu à cresce, a propaganda di u guvernu s'hè intensificata, per via di l'incapacità di spiegà coerentemente perchè ùn ci hè carne in u magazzini mentre ogni pianu quinquennale era sempre troppu cumpletu è tuttu era megliu di ciò previstu è ogni numeru era megliu di quellu chì nimu pudia sperà ".

Quandu Gammon li hà dumandatu cumu u guvernu hà sappiutu spiegà a dissonanza cognitiva à u livellu di massa, Mikhailovich hà rispostu cun una sola parola: "Propaganda" .

Malgradu u fattu documentatu chì hè quì chì u sucialismu porta invariabilmente, ogni volta, a stella di u cullettivismu hè ascendente. Chjamemu Sucialismu Dimucraticu, Marxismu Culturale o ancu u so gustosu fischiu di cane cum'è u Capitalismu di i Partiti Interessati, e masse sò state gaslite è propagandate in un statu induve bramanu a sottumissione.

Anu bramatu per questu. Voteranu per questu. A dumandaranu.

In una recente intervista nantu à Macro Voices , Victor Shvets descriveva perchè, cù u costu di u capitale dirittu à zeru è stà bluccatu in permanenza, partemu da un'epica di capitalisimu è andemu in una di u cullettivisimu glubale. A cunversazione duvia esse u vostru prublemu standard dibattitu di inflazione o di deflazione. Invece Shvet hè surtitu subitu è ​​hà dettu: simu diretti per un periodu di, per mancanza di un descrittore megliu, di u cumunismu glubale.

"A quistione di se avemu bisognu di libertà per esse ricchi, prusperi è innovatori, in l'ultimi 500 anni a risposta hè stata assolutamente sì, ma hè sempre a risposta mentre avanzemu?"

Pensa chì nò, è hà tracciatu una linea di linea da Karl Marx, à Keynesian Bliss finu à u Cumunismu di Lussu Completamente Automatizatu, dicendu in sostanza,

«I mercati di capitali seranu naziunalizati perchè serà troppu periculosu per esse lasciatu in mani private. À a fine di stu prucessu, ùn ci sò micca mercati di capitali, perchè tuttu hè o infinitu o nulu, vale o vale tuttu, o ùn vale nunda "

Aghju urdinatu u libru Shvets, chjamatu abbastanza bè "A grande rumpitura" , è ùn hè ancu arrivatu, allora ùn sò micca se sustene per questu o solu u pronostica (ancu se u sottotitulu hè " Avemu bisognu di esse GRATUITI? "). Anu ancu aghju preditu un risultatu simile mentre vulendu (sperendu) chì mi sbagliu cumpletamente. Questu hè u grande scenariu di Bifurcazione di a mo serie Jackpot Chronicles .

Induve possu differisce da Shvets hè chì pareva pensà chì questu diventerà un statu onnipresente per tutti. Ma pensu chì si svolge cum'è sempre: Una sucietà à dui livelli cun iper-crunisimu in cima è cumunisimu in fondu. Solu sta volta, se riesce, puderia accade à u mondu. In ogni locu.

Ùn ci hè più classa media, è a classa bassa pensa di salvà u mondu da u cambiamentu climaticu è da i capitalisti maligni quandu tuttu ciò ch'elli anu veramente fattu hè abrogatu i so diritti, scambiatu a so prupietà per debitu è ​​si sò cunsignati à una servitù senza fine. Intantu l'elite guverneranu da i so ghjetti privati ​​è i so super-yacht . Pontificante nantu à l'impronte di carbonu è iniqualità di ricchezza.

Ma a Grande Bifurcazione ùn hè micca inevitabbile.

Hè solu unu di i quattru scenarii posti in un mondu post-pandemicu ma l'aspettu preoccupante hè chì i globalisti parenu preferisce stu risultatu. A caratteristica di definizione di u zeitgeist hè una narrazione largamente fabbricata chì per u benu di u cullettivu, tutti l'altri devenu abbandunà u so standard di vita è perde e so libertà civili.

Una altra pussibilità hè U Grande Rifiutu.

Questa hè l'idea chì cù COVID, lockdowns, u Novu Normale è U Grande Reset; cambiamenti tettonichi chì altrimenti averianu pigliatu decennii o più per ghjucà sò stati tirati in avanti troppu prestu. Chì e persone chì cercanu di passallu, l'equipaggiu di Davos, l'elite mundiali, u Brahmin svegliatu è i tecnocrati, anu tutti overplayed e so mani è lanciatu una reazione.

Aghju cuminciatu à vede segni chì stu scenariu si sviluppa.

Què pò sembrà contraintuitivu, cù una trasmissione di u guvernu è una missione post-pandemica chì cresce in furia.

Ma questu mumentu in u tempu pare una reminiscenza di cume Mikhailovich descrive ulteriormente a fine di micca unu, ma dui regimi totalitarii in Russia in u stessu seculu.

Ci riferisce e parolle di Georgy Lvov chì hà guidatu u guvernu pruvisoriu in u 1917 prima di u colpu di Statu Bolscevicu. In un'intervista di u 1964 quandu Lvov era in l'anni 80, hà descrittu cumu un imperu di u regimu di 800 anni hè cascatu è insegna à quelli chì si primuranu di ascultà à quantu velocità una struttura di putere apparentemente inattaccabile pò trasformassi in polvere, quasi da a notte à a notte:

"A crisa hà iniziatu à a caduta di [19] 16. U Tsar hè statu cacciatu in u ferraghju di u 17, dunque cinque mesi prima di succede, nimu si ne hè resu contu. Non solu nimu si ne hè resu contu, u cunsensu era per esattamente u cuntrariu , U cunsensu era chì l'amministrazione di u Tsar stava stringendu e libertà civili è a strada scura di a ripressione era davanti. E libertà civili eranu custrette è u Tsar avia da ripiglià, è si fermerebbe ancu di più. U Statu Profondu in lingua d'oghje, era in cuntrollu cumpletu è stringhjendu.

Per u cuntestu, a tradizione chì s'hè lampata era à u putere per 800 anni prima di quellu mumentu, è a Dinastia Romanov era à u putere per 300 anni.

E dopu tuttu hè cascatu in 72 ore ".

Dopu à 800 anni, da un vennari à dumenica sera. Era finitu tuttu.

Ci simu diretti versu qualcosa di assai diversu da l'era neoliberale precedente è ùn sapemu esattamente ciò chì hè. U megliu chì pudemu fà hè di pruvà à pusiziunà per ellu in un telone di fondu di un mondu induve tuttu serà digitale è centralizatu, ancu se sempre più instabile, volatile è in definitiva insostenibile. Videmu a decentralizazione in a cripto-ecunumia è anti-fiat cum'è l'oru cum'è l'inoculanti contr'à u globalisimu di u stadiu tardu è l'assicuranza per tuttu ciò chì vene dopu.

Ci pò esse un ultimu capu di fossu falsu in u cullettivisimu è u sucialismu chì puderia durà una generazione, forse ancu duie. Ma cum'è accade cù tutti i sistemi pianificati centralmente in generale è regimi cullettivisti specificamente, fallenu in definitiva.

I Cubani ponu ancu saltà di sta fase postu chì puderebbenu sorte da u so sperimentu cumunistu avà, cum'è u restu di noi pare avè l'intenzione di entre in una.

* * *

Per riceve missaghji futuri in a vostra casella postale unitevi à a lista di mail gratuiti di Bombthrower , seguitate mi in Twitter , o aduprate a debulezza attuale in cryptos per prufittà di a mo offerta di prova Portfolio Capitalista Criptu.