OMS Per Corregge ‘Errori’ In u Rapportu nantu à i primi Casi COVID in Wuhan, ùn Publicherà micca Dati Sottostanti

L'Organizazione Mundiale di a Salute ripara parechji "errori involuntarii" cuntenuti in un rapportu cumunu cù a China nantu à l'urigine di COVID-19, è esaminerà altre discrepanze potenziali, secondu u Washington Post , chì apparentemente hà attivatu a rivista cù parechje dumande.

In risposta à e dumande di u Washington Post, l'OMS cambia l'ID di sequenza di virus associata à trè di i 13 primi pazienti elencati in un grafico in u rapportu è clarificherà chì u primu cluster familiale ùn era micca ligatu à u mercatu di frutti di mare Huanan in Wuhan , hà dettu un portavoce.

L'OMS ùn hà micca spiegatu perchè una carta in l'annessi di u rapportu cumuni OMS-Cina pare mostrà u primu casu da una parte di u fiume Yangtze, mentre u guvernu di Wuhan avia annunziatu l'annu scorsu chì u primu paziente, chì hè statu malatu u Dic. U 8, 2019, campava di l'altra parte di u fiume, in u distrettu di Wuchang. -WaPo

Sicondu u portavoce di l'OMS Tarik Jasarevic, a discrepanzia nantu à induve campava u primu paziente cunnisciutu parente à u fiume Yangtze hè irrilevante per l'ipotesi di fughe di laburatoriu perchè "u primu paziente cunnisciutu attuale ùn hè probabilmente micca u primu casu".

Jasarevic hà aghjustatu chì l'errori in u rapportu sò stati dovuti à "errori di edizione" ma ùn anu micca impattu "nant'à u prucessu di analisi di dati, nè nant'à e cunclusioni".

Cum'è u Post nota, " Ùn hè ancu chjaru se o cume a chiarità nantu à sti punti puderia aiutà i ricercatori à capisce ciò chì hè accadutu in Wuhan. Ma a necessità di correggere dati mesi dopu a publicazione, in u secondu annu di a pandemia, pò rinnovà e dumande nantu à u ricerca lenta è cumplessa per l'urigine di u coronavirus " .

"Avemu bisognu di più spiegazioni nantu à quale era a fonte di l'errore è l'infurmazioni", hà dettu Lawrence Gostin, prufessore di dirittu sanitariu glubale à l'Università di Georgetown chì furnisce ancu assistenza tecnica à l'OMS.

" Quale hè chì hà fattu l'errori? Era a Cina, era a squadra, era OMS stessu? " Gostin hà continuatu. "Ùn ci hè micca chjarità, è questu alimenta a sfiducia publica per l'integrità è u rigore di l'investigazione di l'urigine".

Più nantu à l'errore:

U Washington Post hà riferitu a settimana scorsa nantu à incoerenze in u prufilu di u primu paziente ufficiale, cum'è spiegatu in u rapportu cumunu. In risposta à e dumande di The Post, l'OMS hà rivedutu i casi è hà decisu d'aghjurnà u documentu.

L'agenzia hà cunfirmatu u primu casu ufficiale, Patient S01, era un omu di 41 anni, cù sequenze di genomu di virus EPI_ISL_403930, MT019531 è GWHABKH00000001 in varie basi di dati. U raportu avia elencatu una sequenza diversa, appartenente à un omu di 61 anni, chì Jasarevic hà chjamatu un errore di mudificazione.

Jasarevic hà dettu chì l'OMS cerca sempre perchè a basa di dati ufficiale di u Centru Naziunale di Dati di Genomica di a China (NGDC) dice chì u Paziente S01 hà iniziatu à presentà sintomi u 16 di Dicembre di u 2019, una settimana dopu à l'iniziu di u 8 di Dicembre registratu in u rapportu di l'OMS.

Benintesa, a currezzione pone dinò a scena per a Cina per annunzià chì u primu casu cunnisciutu puderia esse qualcunu diversu .

U biologu di computazione basatu in Seattle Jesse Bloom di u Fred Hutchinson Cancer Research Center dice chì l'OMS deve liberà più di i dati chì sustenenu e conclusioni di u rapportu cumunu per permette à scienziati di terze parti di analisà i risultati.

"Certamente l'analisi di i primi casi hè un aspettu chjave di u rapportu", hà dettu Bloom, aghjunghjendu "Per quessa, seria utile per u più pussibule di i dati sottostanti per esse messi à dispusizione di u publicu " .