Doug Casey Perché a maiò parte di a ghjente sternalizza u so pensamentu à “L’esperti”

Via InternationalMan.com,

Omu Internaziunale : Grazie à l'internet è a tecnulugia muderna, a persona media pò avà accede à l'infurmazioni nantu à guasi qualsiasi tema cun relativa facilità.

Ma pare chì a ghjente fessi menu pensamentu criticu chè mai.

Perchè pensate chì hè u casu?

Doug Casey : A tecnulugia hè una spada à doppiu tagliu quandu si tratta di pensamentu criticu . Hè paradossale chì qualcosa cusì assuciatu à a cunniscenza è a ricerca sia spessu in cuntrastu cù a saviezza. Pensu chì sia in parte perchè a tecnulugia d'oghje offre risposte istantanee – senza penseru necessariu. Pudete andà à Google, è una risposta hè à portata di voi. Ùn richiede micca ricerca o pensamentu – a risposta apparisce solu. Sottulizza sottilmente a necessità di cuntemplazione.

Definiscemu prima ciò chì hè u pensamentu criticu. Dicu chì hè u prucessu di dumandà a validità di e supposizioni è l'accuratezza di i dati per tuttu. Un pensatore criticu ùn assume mai o piglia nunda per scontu.

Ùn pudemu micca sempre esse sicuri di ciò chì hè a qualità di una risposta di Google, ma a maiò parte di a ghjente assume chì sia onesta è curretta. Tuttavia, considerendu a natura di e persone chì gestenu Google, Wikipedia, è siti web di sta natura, preferiscu suppone chì a qualità di parechje risposte sia bassa.

In fattu, u vulume di dati dispunibuli attraversu a tecnulugia di l'informatica hè cusì grande chì ci hè una tendenza à cunfondà tutta quella quantità cù a qualità. Quandu u mondu, è u flussu di dati, si movenu assai prestu, pare chì avete menu tempu per cuntemplà u so significatu. Pudete perde si è perde a perspettiva.

Mi ramenta una scena fora di u filmu uriginale di Rollerball di l'anni 1970 cù James Caan. I libri ùn esistenu più. Tutte e cunniscenze sò cuntenute in un urdinatore putente. U scentificu incaricatu di l'urdinatore parla cù un antru persunaghju è dice: "Ié, per qualchì ragione, avemu persu u XIIImu seculu", è calci a macchina. Hè l'unica fonte di ciò chì era in milioni di libri.

Simu guasi in una situazione induve tuttu vene da una sola fonte – in fondu Google – invece di ricercà libri, uttene risposte da una decina di punti di vista, è pensendu criticamente à u so significatu. Benintesa, Google vi dà assai riferimenti. Ma quantu altri sò stati "annullati?" Quanti cunsiderati puliticamente sbagliati sò sepolti finu à u XIII seculu in Rollerball ?

Omu Internaziunale : Ch'ella si tratti di finanza, economia, pulitica, è assai altri duminii, pare guasi in ogni locu chì guardi, a ghjente cerca à i cosiddetti "esperti" per dì li ciò ch'elli devenu pensà à un sughjettu datu.

Da induve vene questu? Cumu a maiò parte di a ghjente hè venuta à fidà si di i "esperti"?

Doug Casey : Quandu a quantità è a cumplessità di i dati cresce, hè naturale di vulè un espertu per risolve lu per voi. Ma l' esperti sò cunnisciuti per sapè assai di un pocu, micca per avè una cunniscenza larga è integrata. E persone si capiscenu capiscitoghji per piglià decisioni per elli. Hè scemu. Megliu chì andiate ind'è un filosofu chè un tecnicu quandu vene u mumentu di decide di qualcosa impurtante. Ma i filosofi mancanu oghje, cusì a ghjente stà à sente e celebrità.

Una celebrità hè qualchissia chì hè famosa per esse cunnisciuta. A ghjente assume automaticamente chì e persone famose devenu sapè qualcosa chì ùn sanu micca. U publicu ùn cunnosce micca assai, ma ne sà di più nantu à certe celebrità chè di i so amichi, vicini è parenti. È chì genera fiducia. A ghjente fideghja una celebrità chì approva qualcosa chì ùn sà nunda, perchè pensanu chì u cunnoscenu. Hè un'altra cunsequenza di i media. A persona media hè assai più prubabile di accettà l'opinione di Google, o Wikipedia, o qualchì opinione di celebrità chè di ricercà qualcosa stessu. U pensamentu criticu hè un travagliu duru, è l'autorità di dumande ùn solitu micca fà amici.

A vecu sempre in u business di a newsletter. Qualchissia chì hè glib è pò presentà bè pò esse trasfurmatu in un espertu istantaneu, ancu s'ellu ne sà pocu – basta ch'ellu sia bravu à presentà è à guadagnà a fiducia di a ghjente. Vidimu chì ancu cù i capi parlanti in TV. Sò veramente solu attori chì ùn sanu nunda, ma sò belli, ben prumossi, è anu una bella impialliatura suciale, cusì a ghjente li fideghja.

Ùn hà micca sensu, è mancu l'ossessione di u publicu per e credenziali. Qualcosa cum'è un terzu di l'Americani anu un diploma universitariu-chì oghje significa solu chì anu spesu assai soldi per esse duttrinati in quattru anni. Ùn hè micca garanzia di sapè fà – dimenticate a saviezza o u ghjudiziu. Più di u 13% di i diplomati anu un master o PhD. Ciò ùn prova micca chì sò pensatori critichi.

In a maiò parte di i casi, questi diplomi si rivelanu pocu, fora di i destinatari pensanu chì sia una bona idea di passà assai tempu è soldi per una credenziale. E credenziali devenu esse suspettosi; i pensatori critichi ùn assumenu micca chì valenu nunda. Sò spessu un camuffamentu per a mediocrità. In u mondu d'oghje, u so valore principale hè d'intimidà fendu chì u publicu assume chì sapete di chì parli. Fiducianu e credenziali, u modu in cui sò venuti à fidà si di Google o di Wikipedia.

A ghjente hè cunsulata à crede chì, se ùn cunnoscenu micca a risposta, qualchissia cù un diploma a face. È devenu esse incaricati. Sospettu chì a maiò parte di i titulari di diploma superiore pensanu chì devenu ancu esse incaricati. Hè una cattiva tendenza à traversu u bordu.

Omu Internaziunale : L'isteria COVID hà solu acceleratu sta tendenza.

In tuttu a pandemia, a maiò parte di a ghjente hà cridutu roboticamente i "esperti di salute" è anu ancu attaccatu à quelli chì anu datu infurmazioni logiche è dati chì sfidavanu a narrativa stabilita.

Chì hè a vostra presa?

Doug Casey : I media è u stabilimentu anu sceltu un inseme di esperti di salute credenziali, li anu prumossu, è anu dettu à u publicu chì sanu di ciò chì parlanu. Pigliate Anthony Fauci – hà assai credenziali. Cum'è tutti in cima à l'agenzie di u guvernu, ch'ellu fussi o micca sempre un scientistu cumpetente, pudete esse sicuru ch'ellu hè un operatore puliticu assai cumpetente. È apparentemente abbastanza riccu, cù pusizioni in imprese sottu à u so scopu.

In ogni casu, hè un impiegatu di u guvernu per tutta a vita. Un burocratu prufessiunale, prima invisibile ma oramai elevatu da nunda da un cuntrollu guasi dittatoriale.

Intantu, ci sò persone chì anu scrittu numerosi ghjurnali rivisitati da i pari, chì anu fattu un travagliu seriu di labburatoriu, è chì trattanu attualmente di pazienti cù stivali in terra chì e so opinioni sò annullate perchè ùn sò micca d'accordu cù u zar Fauci.

A persona media ùn sente mai parlà di elle, è quandu u facenu, sò annullate da i mass media. L'esempiu perfettu di questu hè l'usu di l'idrossiclorochina è di l'ivermectina per cuntrastà u virus COVID-fora di u fattu chì a supposta pandemia stessa sia assai sopravvalutata.

Chiunque sia "vacante esitante" o – Diu ne guardi – un negatore COVID hè dipintu cum'è anti-scienza, un teoricu di a cuspirazione. A mo visione hè chì ci sò ragioni legittime per ùn piglià alcunu vaccinu sperimentale. Soprattuttu quandu ci hè una pussibilità chì a supposta cura sia assai più periculosa di a malattia stessa.

Aghju scontru esattamente una persona chì hà ottenutu COVID sintomaticu. Hè statu malatu per dui ghjorni cù a gripe è si hè guaritu sanu. Allora dunni sò tutti i cadaveri? E vittime sò state strettamente persone anziane, persone assai malate, o persone assai grasse. E persone anomale occasionali, sani, magri morenu da questu – supponendu chì era a vera causa di morte – solu u modu chì i ghjovani, sani morenu di tantu in tantu da l'influenza ordinaria. Allora, hè una cuspirazione? Ùn la sò. Sò solu cunfidendu chì questa era falerà cum'è una di e più stupide è imbarazzanti di a storia mundiale.

Omu Internaziunale : I pulitici, i burocratici è a cumunità di l'intelligenza sò membri evidenti di a classe dirigente chì cercanu u putere è u cuntrollu.

Sò i "esperti di salute" novi membri di a classa dirigente pulitica?

Doug Casey : A malatia è a paura di a morte attiranu l'attenzione di u publicu ancu di più chè u sessu è i soldi. È, per ciò chì vale, u publicu hè statu preparatu per decine d'anni da un saccu di libri di sci-fi è filmi chì presentanu un virus chì sparisce a maiò parte di l'umanità. È micca senza causa. In fatti, e probabilità sò stragrande chì a guerra biologica serà un elementu maiò in ogni cunflittu futuru cù a Cina .

Dì à a ghjente chì anu da ammalà è more, mettendu in periculu i so cari, hè un putente motivatore per fà li fà cum'è li dicenu. Eppuru, COVID hè 90% isteria. Sì qualchissia hè vechja, obesa o malata, puderia vulè isolà si, ma hè una pazzia di chjude tuttu u pianeta per salvaguardà senza successu alcune persone in periculu. È, hè altrettantu scemu per tutti di piglià vaccini risicati contr'à una non minaccia.

Lasciate chì e persone chì sò preoccupate risichinu di piglià u vaccinu; ancu, pare chì ci sia qualchì quistione seria annantu à l'efficacità di u vaccinu stessu.

Omu Internaziunale : Induve pensate chì tuttu ciò cunducerà, è chì implicazioni ci sò?

Doug Casey : Aghju paura chì tuttu porti versu un statu di polizia à parechji tentaculi.

E persone chì dirigenu u Statu anu u cuntrollu di l'offerta di soldi, l'ecunumia, u sistema educativu è i media. Anu ottenutu u cuntrollu di u sistema medicu. Stanu rimpiazzendu ancu a religione tradiziunale, cù ciò chì equivale à e nuove religioni seculari; hè una volta interessante.

U Cristianesimu hè in via di uscita. Hè dighjà un anatra morta in Europa è hè appesu à i Stati Uniti solu trà e classi inferiori. L'elite ùn crede più in a religione tradiziunale. Hè rimpiazzatu da versioni aggiornate di u marxismu, chì era sempre una religione seculare, ancu s'ella pretendia di esse "scientifica" – cum'è u Greenismu è u Wokeism.

I cattivi – per quessa vogliu dì i statisti è i cullettivisti – anu muntatu una guerra nantu à parechji fronti, è stanu riesciendu cun forza. Useranu a Grande Depressione per creà un veru statu di polizia – una versione più gentile è più dolce di l'antica URSS, Germania Orientale, ma cun un standard di vita più altu è più canali TV.

A classa dirigente inculparà u colapsu di l'ecunumia à COVID. Mentre a depressione si allarga, daranu ancu a culpa à u riscaldamentu climaticu, micca à e so stupide pulitiche ecunomiche.

COVID è a truffa di u Riscaldamentu Glubale sò maravigliosi dispositivi deus ex machina per permette à i cattivi di schivà a colpa di ciò chì vene.

U marxismu, u statisimu è u cullettivisimu evaderanu una volta di più a colpa per e cunsequenze di e so idee economiche idiote è di e nuzione etiche malefiche. Hè in gran parte perchè u pensamentu criticu hè sparitu da l'Occidenti.

* * *

L'anni 2020 serà probabilmente un mumentu sempre più volatile. Più guverni mettenu a so stampa di soldi in overdrive. L'interessi negativi diventanu a regula invece di l'eccezione à questu. Una cosa hè certa, ci serà un grande cambiamentu chì si ferà in l'anni à vene. Hè precisamente perchè u legendariu speculatore Doug Casey è a so squadra anu publicatu un novu rapportu urgente intitulatu Doug Casey Top 7 Previsioni per i Raging 2020s.