Fora di vista, fora di mente? U RU si move per pruibisce a publicità di alimenti spazzatura

Autore di Jonathan Turley,

Avemu digià discutitu di a tendenza di u Regnu Unitu versu a legislazione "nanny state". Avà, à partesi da u 2023, u guvernu di u Primu Ministru Boris Johnson hà da tramutà per pruibisce a publicità di alimenti spazzatura in ligna è nanzu à 9 ore di sera in TV – una mossa chì limitarà micca solu i diritti di parlà ma minerà i radiodifusori chì si basanu annantu à tali entrate.

Hè una mossa chì ramenta e leggi Big Gulp di l'anzianu merre Michael Bloomberg in New York mentre u guvernu si move per prutege i cunsumatori da elli. Cumu serà una surpresa per parechji di stu blog, mi oppongu à tali muvimenti sia cum'è una limitazione di i diritti di discursu sia di a libertà di scelta.

A pruibizione seria imposta à tutte e forme pagate di marketing digitale , cumprese publicità in Facebook, risultati di ricerca pagata in Google, prumuzioni di messagi di testu, è attività pagata in siti cum'è Instagram è Twitter. Hè difficiule d'imagine chì u guvernu fermerà quì. Queste leggi (cume e limitazioni à a libertà di spressione) sò insaziabili. L'attivisti si muveranu probabilmente contr'à sponsorizazioni sportive, pannelli publicitarii, è altri altri di publicità cum'è l'avversarii di u tabaccu.

Avemu un prublema cù l'obesità in u mondu . Tuttavia, invece di contà nantu à l' educazione , l'istintu naturale per parechji hè di limità e scelte o u discorsu di l'altri . Hè un impulse per obligà invece di cunvince .

A lege si cuncentra annantu à l'alimenti ricchi di grassu, zuccheru è sale (HFSS). Queste HFSS sò definite in una scala di puntuazione stabilita da u Modellu di Profilazione Nutriente di u RU. Esempii includenu bevande analcoliche, bevande cun zuccheru aghjuntu, dolci, dolci, cereali, pasticcerie, ghjacciu, pizza, patatine fritte, è pasti preparati. Tuttavia, e restrizioni coprenu ancu l'articuli meli è marmellate, è ancu bevande senza zuccheru è pepite McDonald's.

I difensori volenu ancu pruibisce "cumprà unu utteni unu di rigalu" o "trè per u prezzu di dui" prumuzioni di prezzu per i prudutti HFSS è ancu ricariche gratuite nantu à e bibite. Vulenu ancu pruibisce l'alimenti HFSS chì sò piazzati in navi di pagamentu, à l'estremità di navi di magazzini, o in entrate di magazzini.

Sutta a legge, tuttavia, catene cum'è McDonald's ponu sempre publicità finchè l'annunzii ùn presentanu micca alimenti HFSS.

Avemu discututu di l'erosione cuntinua di e prutezioni di libertà di spressione in u Regnu Unitu (quì è quì è quì è quì è quì è quì è quì è quì ). Una volta cuminciatu cum'è guvernu per criminalizà u discorsu, finisci nantu à una pendita scivolosa di censura. Ciò chì custituisce discorsu d'odiu o "cumunicazioni maliziosi" ferma una materia altamente sughjettiva è avemu vistu una espansione costante di termini pruibiti, parolle è gesti. Ancu avè "ideulugie tossiche" hè avà un crimine. Cum'è nutatu in una colonna precedente, a libertà di spressione sembra morire in Occidente cù a criminalizazione crescente di a discursione in leggi di discriminazione, odiu è blasfemia.

Ciò chì hè intollerabile in stati di babysitter hè scelta. Parechji ùn ponu micca rispettà a nuzione chì qualcunu continuerà à fà scelte chì cunsideranu cum'è e scelte sbagliate per un stile di vita sanu. Ovviamente ponu fà tali scelte per se stessi, ma volenu fà per l'altri per mezu di interdizioni è sanzioni. Ogni causa hè cunsiderata più pressante di alcune nozioni astratte di libertà di spressione o di scelta libera. A perdita di uni pochi di diritti hè un picculu prezzu da pagà per perde un pocu di pesu – particularmente quandu ùn valutate micca e scelte esse limitate o ridotte.

L'obesità hè una crisa sanitaria maiò per l'individui è a sucietà. A sfida per una sucietà libera hè di trattà i nostri prublemi senza limità quelle libertà chì ci definiscenu. Ciò include micca solu e scelte boni ma cattivi chì femu in a nostra vita.