“Una questione di preoccupazione pubblica”: u ghjudice di Virginia ordina u reinserimentu di un prufessore chì hà criticatu a politica di genere

Autore di Jonathan Turley,

Avemu discututu pocu fà u casu di u prufessore di Loudoun County Byron "Tanner" Cross chì hè statu suspesu per avè parlatu contr'à e pulitiche di genere. In una vittoria maiò per i diritti di libertà di spressione di i prufessori, u Ghjudice di u Dodicesimu Circuitu James E. Plowman hà urdinatu à LCPS di ristabilisce a pusizione di Cross cum'è insegnante d'educazione fisica à a Scola Elementale Leesburg. In una lettera, u tribunale hà trovu una basa per una inibizione temporanea per permette à Cross di vultà finu à u 31 di dicembre in attesa di ulteriori ordini di u tribunale.

Cross hà scontru in prublemi quandu pareva in una reunione di u cunsigliu di a scola.

Hà cuminciatu dichjarendu "Mi chjamu Tanner Cross è parlu per amore per quelli chì soffrenu di disforia di genere".

Continua à riferisce ch'ellu hè maestru ma ùn seguiterà micca e pulitiche:

" Ùn hè micca a mo intenzione di ferisce à nimu, ma ci sò certe verità chì duvemu affruntà quandu sò pronti. Cundannemu e pulitiche sculare [chì] danneghjanu i zitelli, imbruttanu a santa maghjina di Diu. Amu tutti i mo studienti ma ùn li mentiraghju mai, indipendentemente da e cunsequenze. Sò maestru ma servu à Diu prima è ùn affirmeraghju micca chì un zitellu biologicu pò esse una zitella è vice versa perchè hè contru à a mo religione. Hè mentendu à un zitellu, hè abusu à un zitellu, è hè piccatu contr'à u nostru Diu ".

Cross facia riferenza à un prugramma "60 Minuti" intervistendu e persone chì eranu diagnosticate di disforia di genere da zitelli è chì avianu subitu messu in opera procedure di cambiamentu di genere cù pocu tempu o rivista seria. Quelli intervistati anu descrittu cumu sò stati danneggiati da e procedure di transizione è anu pensatu chì pocu era fattu per prutegge li.

A dichjarazione di Cross hà rifiutatu di rispettà a Politica 8040 , chì impone à u persunale di Loudoun di aduprà prunomi preferiti.

«U persunale di LCPS permetterà à i studienti espansivi di genere o transgender di aduprà u so nome sceltu 18 è i prunomi di genere chì riflettenu a so identità di genere senza alcuna prova chì sustene, indipendentemente da u nome è u sessu registrati in u registru educativu permanente di u studiente. U persunale di a scola, à a dumanda di un studiente o di un genitore / tutore legale, utilizerà u nome è u prunome chì currispondenu à a so identità di genere.

In particulare, a regula si estende à altri studienti chì ponu esse puniti per ùn avè micca adupratu i pronomi richiesti:

«L'adopru di prunomi neutri di genere sò adatti. Puderanu scorrini inadvertenti in l'usu di nomi o pronomi; tuttavia, u persunale o i studienti chì rifiutanu intenzionalmente è persistentemente di rispettà l'identità di sessu di un studiente aduprendu u nome è u prunome di genere sbagliati violanu sta pulitica ".

A punizione di un studiente per u mancatu di aduprà i prunomi puderia creà e sfide custituziunali più difficiule in u Primu Amendamentu. Chì puderia esse cunsideratu cum'è un discorsu obligatu in contravenzione à i so punti di vista religiosi è pulitichi.

Tuttavia, avà Cross sembra prubabile di prevale cum'è insegnante. A decisione à u so favore richiede una scuperta chì era prubabile di prevale in a ricerca di u sollievu ingiuntivu.

A cuntea hà particularmente enfatizatu chì a basa di a sospensjoni era a perturbazione causata da i cummenti di Cross. Hè statu un sbagliu maiò da a cuntea è i so cunsiglieri.

Notevolmente, u distrettu scolasticu ùn hà micca truvatu chì a cuntruversia naziunale intornu à e rimarche di un altru insegnante presentessi una perturbazione simile.

Andrea Weiskopf, prufessora di u Loudoun County, hà dumandatu a pruibizione di i libri è hà attaccatu quelli chì sustenenu classici cum'è To Kill A Mocking Bird cum'è difensore di u "Salvatore Biancu".

Sarebbe statu più saggiu di fighjà nantu à un rifiutu di rispettà a pulitica sculare, ancu s'ellu averia bisognu di cunfirmà cun Cross chì u feria. In cunsequenza, "[A] a Corte hà trovu … chì a perturbazione invucata era insufficiente". Ploughman hà ancu trovu chì "l'interessu di Cross" per esprime u so discorsu di u Primu Emendamentu supera l'interessu di l'Accusatu à limità u listessu è u livellu di perturbazione chì l'Accusatu afferma chì ùn hà micca servutu per disturbà significativamente l'operazioni o i servizii di a Scola Elementale Leesburg. "

A Corte hà ancu nutatu chì almenu cinque prufessori anu presentatu dichjarazioni chì volenu parlà publicamente ma anu paura di fà la per via di e vendette contr'à Cross. Fighjendu nantu à a probabile "interruzzione" causata da i punti di vista di Cross, a contea hà minatu a so pusizione focalizendu si nantu à u cuntenutu di e so opinioni. A sospensione hè stata fatta in 24 ore da e so dichjarazioni, cusì ci hè statu pocu tempu per stabilisce a so pusizione nantu à l'esercitu di e so funzioni à a luce di a pulitica. A corte hà fattu a distinzione trà e "aspettative" è u "mandatu" di a pulitica. Hà trovu chì Cross ùn pò micca suddisfà l'aspettative ma ùn viola micca a pulitica. Cusì, a sospensione hè stata cunsiderata prematura è l'evidenza insufficiente.

Hè una vittoria notevole per un maestru in l'ambiente attuale. Ci hè stata una pressione crescente per monitorà è sanziunà i prufessori per i cumenti di u publicu. L'annu scorsu, Prufessore di l' Università di Winthrop , April Mustian hà minacciatu i prufessori di K-12 chì sò stati guardati per qualsiasi "retorica" ​​cunsiderata pro-pulizia o anti-Nera. Avemu prima discuttu u direttore di u Vermont chì hè statu cacciatu per avè espressu u so parè di Black Lives Matter nantu à a so pagina persunale di Facebook. Avemu ancu discututu di pocu tempu u licenziu di un coach Michigan chì hà manifestatu u so sustegnu à u presidente Trump. Tuttavia, questu ùn hà micca iniziatu cù e recenti proteste. Avemu vistu prima insegnanti ( quì , quì , quì , quì , quì , quì , quì , quì , quì , quì , quì , quì , quì ) studienti ( quì , quì è quì ) è altri impiegati publichi ( quì è quì è quì ) licenziati per u so discorsu o cumpurtamentu privatu, cumpresi l'impiegati di a scola licenziati per pusà in riviste ( quì ), apparsu nantu à l'emissioni televisive in bikini ( quì ), o avè avutu una carriera precedente in l'industria di l'intrattenimentu per adulti ( quì ).

A scola puderia appellu, ma sarebbe prudente riformulà a so pusizione prima di rientre in litigiu. Megliu, puderia risolve un cumprumessu per prutege i diritti di libertà di spressione. Cum'è l'aghju discuttu prima, a regula dice chì "U persunale di a scola deve, à a dumanda di un studiente o di un genitore / tutore legale, quandu si usa un nome o un prunome per indirizzassi à u studiente, aduprà u nome è u prunome chì currispondenu à a so identità di genere. » Eppuru, questu hè "quandu si usa un nome o una pronuncia per indirizzà u studiente". È se un prufessore ùn usa micca solu un prunome? Se Cross si riferisce à tali studienti cù u so cognome è evita qualsiasi prunome, sarebbe cunsideratu cumplimentu? Se sì, u cunsigliu deve spiegà chiaramente tali opzioni per iscrittu. In effetti, se Cross hè sparata, tali dumande ponu esse prestu davanti à un tribunale.