A vera grande bugia: Ùn pudete micca dumandà l’elezzioni

Autore di Frank Miele via RealClearPolitics.com,

Liz Cheney ùn pò micca decide di ciò chì hè veru per noi altri; mancu, quant'è difficiule per certi di elli à crede, i mediatici pundits è i filosofi-rè chì a nostra sucietà alleva cum'è topi in un cantiere.

Ma sicuramente pruvanu, è pè a maiò parte si ne sò surtiti per decennii.

Cheney hè diventata l'amata di l'oligarchi in l'ultimi mesi perchè hà vutatu prima per imputà à Donald Trump è perchè hà dopu elettu per cundannà u Partitu Ripubblicanu per esse in disaccordu cun ella.

Cheney, u solu rappresentante di u Wyoming à u Cungressu, s'hè cunsiderata cum'è a cuscenza di u GOP. Benintesa, ciò chì hè ovviu hè chì ella hè l'ultima in una longa fila di salvatori autoproclamati di u partitu chì credenu chì u modu per salvà u paese hè di prima distruggelu.

I so pretendenti amichi in i media si offendenu quandu Cheney hè descritta cum'è un traditore, ma chiunque pensi sempre chì u Partitu Ripubblicanu sta per qualcosa di fundamentale è di principiu hè certamente in i so diritti di mette in discussione a so lealtà, cum'è a so ossessione per distruggere Donald Trump è escisioni di u 75 milioni d'Americani chì l'anu vutatu anu solu un effettu – dà aiutu è cunfortu à u Partitu Demucraticu è à a so agenda di trasfurmazione di l'America in un regime marxista post-custituziunale.

Stà à sente u so discorsu di preghiera a sera nanzu ch'ella sia stata spugliata di u so tittulu di presidente di u Caucus republicanu di a Casa:

"Duvemu parlà a verità. A nostra elezzione ùn hè micca stata arrubata. È l'America ùn hà micca fiascatu. Ognunu di noi chì hà fattu u ghjuramentu deve agisce per impedisce u sviloppu di a nostra demucrazia. Ùn si tratta micca di pulitica. Ùn si tratta micca di partigianità. Si tratta di u nostru duvere di americani. Ristà in silenziu è ignurendu a bugia incuragisce u bugiardu. Ùn mi ne puseraghju micca à guardà in silenziu mentre chì altri guidanu u nostru partitu per un caminu chì abbandona u regnu di u dirittu è si unisce à a crociata di l'ex presidente per minà a nostra demucrazia ".

L'arroganza di Cheney hè superata solu da a so ignuranza. L'unica verità hè a verità di Cheney, chì accade cusì à coincide cù a verità di i Democratici. "U nostru duvere cum'è Americani" hè apparentemente di accettà i risultati eletturali senza dubbi, è di sacrificà i nostri diritti è responsabilità annantu à l'altare di u "regnu di dirittu". Ma malgradu a so cirtezza chì l'elezzioni di u 2020 ùn sò micca state arrubate, parechji di noi ùn fermanu micca cunvinti. Sicondu Cheney è i so campioni di i media, seremu ingannati da l'anzianu presidente. Apparentemente, hè impussibile per u stabilitu elitistu di cuncepisce un elettu chì pensa da per ellu.

Ci sò sempre stati pulitichi cum'è Liz Cheney, quelli chì vedenu u so rolu di prutezzione di u populu da sè stessu, ma hè un fenomenu assai più recente per i media di piglià u latu di i pulitici sopra u populu, è in particulare per accettà a parolla di pulitici senza pruvà contru à l'evidenza. A cunnessione di u Watergate à u presidente Nixon ùn seria mai stata scuperta se i media eranu cusì obeisant à l'autorità allora cum'è pare avà, ma ùn ci hè praticamente alcun reporter mainstream chì hà fattu una immersione profonda in e numerose anomalie chì anu sbagliatu u l'ultime elezzioni.

Ciò chì avemu invece sò pundits obbedienti chì pappagalli a linea ufficiale di u partitu di i Democratici è a chjamanu ghjurnalismu. Ùn si stancanu mai di ripete a pruvucazione chì questa era l'elezzioni a più sicura di a storia americana. Pudete leghje e so cundannate luttu di Trump è di chiunque crede sempre in ellu guasi ogni ghjornu in RealClearPolitics è altri siti web pulitichi.

À u core di ogni storia o colonna ci hè un fattu fundamentale – l'autori eranu troppu pigri (o troppu parziali) per investigà l'evidenza di un prucessu puliticu curruttu per elli. Hè cum'è se ùn avianu mai intesu parlà di Watergate, o di e presunte armi di distruzzione di massa chì ghjustificavanu una invasione mortale in Iraq, o di u dossier Steele. A settimana scorsa, aghju lettu una tale cundanna di Trump – è paean à St.Cheney – da un autore chì duverebbe sapè megliu.

Elizabeth Drew hà cupertu Watergate, è centinaie di altre storie di malfattura pulitica è di guvernu, in una longa è celebrata carriera cum'è qualcunu cù una reputazione d'oggettività è di sensu cumunu. Sò cresciutu fighjendula nantu à PBS è "Meet the Press" è aghju pensatu di pudè fiducia in ella per mantene a testa quandu l'altri perdevanu a soia. Ma resultò chì Drew era più innamuratu di Washington cà di u so travagliu. Quandu Donald Trump hè andatu à u so postu per impegnu di strappà e viscere di u burocraticu Statu Profondu chì vendia à l'asta u nostru patrimoniu americanu, hà fattu istintivamente u latu di i pulitici per l'omu ch'ella hà chjamatu bombasticu, grezzu, è "manifestamente impreparatu" per esse presidente .

U so longu elencu d'articuli chì attaccanu Trump era scunnisciutu per mè à u mumentu chì aghju lettu a so recente colonna, ma u titulu di u so novu pezzu m'hà dettu tuttu ciò chì avia bisognu di sapè nantu à a pulitica di Drew: "A grande bugia è e so cunsequenze". U teaser hà dichjaratu chì "In quistione di l'integrità stessa di u sistema eletturale americanu, [u Partitu Ripubblicanu] raprisenta avà una minaccia aperta per l'ordine custituziunale di i Stati Uniti".

Parlà di un Catch-22! Se avete paura chì qualchissia manipulessi l'elezzioni, site una minaccia per a Custituzione, ma se in realtà manipulate l'elezzioni, ùn avete nunda da chì preoccupassi perchè quelli chì a capiscenu seranu dinunziati cum'è nemichi di a Custituzione. Hè un affare dolce per i cattivi.

Eppuru aghju aratu, sperendu chì questu eroe di a mo zitella ùn sia micca cumpletamente fora di cuntattu cù a realtà. Questa speranza hè stata scunfitta da u sicondu paràgrafu quandu Drew hà infurmatu un publicu credulinu chì "a prumessa di a custituzione americana è a premessa centrale – chì a ghjente eletta u presidente – ùn hè mai stata cumpletata in tuttu". Aghju duie prublemi cù sta frasa. Prima, Drew è / o i so redattori "Custituzione" cun casculu, chì dà qualchì suggerimentu di quantu una vista bassa si tenenu di quellu documentu rimarchevuli. Siconda, chì teoria bizzarra avanza quand'ella dice chì l'elezzione pupulare di u presidente hè a "premessa centrale" di a Custituzione?

Questa proposizione ùn esiste micca in a Custituzione, mancu cum'è una "prumessa", è certamente micca cum'è una "premessa centrale". Hè ben cunnisciutu – Drew a sà sicuramente – chì i fundatori di a nazione anu temutu i risultati di permettenu l'elezzioni dirette di u capu esecutivu, è anu installatu u Cullegiu Elettorale cum'è un mecanismu di prutezzione per prutegge si di i demagoghi è di a folla demucratica (piccula d).

Eccu dunque à Elizabeth Drew, chì ùn pò mancu dì a verità nantu à un fattu storicu di basa, rimpruverendu milioni di americani per avè suppostu prumossu una "Grande bugia" perchè avemu dumande nantu à ciò chì hè accadutu u 3 di nuvembre di u 2020. L'assunzione sottostante di a colonna di Drew, cum'è quella di tutte e colonne chì dipingenu Trump cum'è autore di a cosiddetta Big Lie, hè chì a froda eletturale hè impussibile, è chì dunque chiunque prova à dimustralla hè una froda o peghju. In u casu di Drew, questu ùn hè micca una supposizione. L'ammette:

"Dumandà a veracità di u risultatu ufficiali di l'elezzioni hè di minà l'assunzione di l'integrità di u sistema eletturale".

Per mè, sembra un ortodossia di stile sovieticu di cima in giù. Ma hè ciò chì i Democratici è a so falange falde in i media desideranu cun più passione. In u so mondu perfettu, parlanu è u restu di noi chjude è ascolta. O ancu megliu, simu supposti à abbraccià cun dolu a linea di partitu è ​​diventà veri credenti cum'è Liz Cheney. U pensamentu liberu è a libertà di parolla sianu dannati.

Drew finisce a so colonna invucendu u "statu di dirittu" cum'è u so presuntu alliatu, cum'è Cheney hà fattu in u so discorsu à u Cungressu. Ma Drew face capisce chì per ella, u statu di dirittu ùn hè altru chè u ghjugliu di a servitù. Per ella, "a demucrazia ùn pò riesce senza una cooperazione vuluntaria, fiducia è restrizione". Ciò ch'ella ùn capisce hè chì u listessu pò esse dettu assai più precisamente nantu à a dittatura.

A vera Big Lie hè chì l'America hè bella perchè l'Americani sò ubbidienti. In fattu, l'America hè bella perchè l'Americani sò indipendenti, ribelli è scrucconi – cum'è Donald Trump. A "cooperazione volontaria" sia dannata. Lasciate chì l'evidenza parli da sola, è lasciate chì e persone si decidenu. Di sicuru ùn avemu micca bisognu di Liz Cheney è Elizabeth Drew per dìci cosa pensemu.