Chelsea Clinton Chjama A Ripressione Globale In Posti “Anti-Vax” di i Social Media

Parlendu à una cunferenza urganizata da u Vaticanu per prumove un "dialogu apertu" , Chelsea Clinton hà dumandatu un sforzu glubale per ripiglià tutti i posti di i social media "anti-vax", o tuttu ciò chì hè "scetticu" di a narrativa ufficiale.

A dichjarazione, fatta in un segmentu pre-registratu chì presentava dumande per l'antica prima figliola, Clinton hè stata dumandata di risponde à una quistione nantu à "esitazione di vaccinazione" è ciò chì si pò fà per incuraghjà una adopzione più larga di vaccini.

Clinton hà sceltu di opinà nantu à a limitazione di a libertà di spressione è a ripressione di e publicazioni in i media suciali, ma ùn hà micca toccu a questione di l'accessu è u dibattitu in corso nantu à a rinuncia à e prutezioni IP per i vaccini COVID-19, qualcosa chì a Casa Bianca hà dettu di pocu chì susteneria, ancu quant'è u mondu sviluppatu s'oppone à u pianu (ancu se l'UE hà signalatu ch'ella hè aperta à discute lu).

"Pensu assai assai chì ci deve esse una regulazione glubale più intensiva è intenzionale è coordinata di u cuntenutu nantu à e piattaforme di media suciali", hà dettu.

"Sapemu chì u video più pupulare in tutta l'America Latina per l'ultime settimane chì hà avà decine di milioni di visualizazioni hè solu un screed anti-vax, anti-scienza chì YouTube hà solu rifiutatu di abbandunà."

Clinton hà aghjustatu chì u cuntenutu anti-vaccinu creatu in i Stati Uniti "fiorisce" in u mondu per via di e rete suciale cum'è YouTube è Facebook.

"Sapemu chì – perchè aghju pruvatu – chì attrae à a dirigenza di queste cumpagnie per fà a cosa ghjustu ùn hà micca funzionatu, è cusì avemu bisognu di regulazione".

Clinton hà dettu chì a Fundazione Clinton hà fattu tuttu ciò chì pò per cunvince i "vaccini esitanti" è i "refusatori di vaccini" per accettà dosi di i vaccini COVID-19. Ella crede chì hè impurtante di distingue trà e persone chì sò "esitanti" è quelli chì sò in u "gruppu di rifiuti". I "vacillanti" anu dumande ch'ella pò risponde, per esempiu in quantu à a velocità à a quale i vaccini sò stati sviluppati, i so ingredienti, è "cungiura nantu à i microchip".

Ricertamenti, quelli chì anu messu in discussione aspetti di u prugressu COVID-19 in i Stati Uniti (in particulare, Joe Rogan, chì hè statu recentemente ubligatu à scusassi per e riflessioni vaccine-scettiche in u so spettaculu), sò stati attaccati da un crescente coru di critichi cumprese u stampa mainstream mentre esse de-platformed da tutti da Facebook à PayPal.

Se Clinton vole cumincià à stabilisce e norme per ciò chì u cuntenutu deve esse pruibitu nantu à i social media, ella duveria probabilmente principià per esse più specifica nantu à ciò chì custituisce esse "anti vax". Per esempiu, sò i funziunarii norvegesi di a salute chì anu ricumandatu di rifiutà sia l'AstraZeneca sia J&J jabs per e preoccupazioni di sicurezza "anti vaxx"? Chì ne dici di l'altri funziunarii europei di salute publica chì sò ghjunti à cunclusioni simuli?

È ciò chì tocca à u CDC, cù e so linee guida di più in più bizantine nantu à quandu è induve e maschere sò adatte, chì tippi di precauzioni devenu sempre esse pigliate da quelli chì sò stati "cumpletamente vaxxed" è sì l'Americani ponu aspettà o no riceve una dose di rinforzu.

Benintesa, se Clinton vole migliorà i tassi di adozione per i vaccini COVID-19, forse duverebbe focalizassi nantu à l'allargamentu di l'accessu in u mondu in via di sviluppu.