Eccu i veri fiaschi diplomatici di l’UE (fora di u canapè). Parolla di Munchau
U veru scandalu ùn hè micca a "porta-divanu", ma a pulitica estera inefficace di l'Unione Europea. Tutti i difetti secondu l'analisi Munchau publicata in El Pais u 12 d'aprile
Ciò chì mi pare ancu di più chè l'insensibilità di Charles Michel hè a so ignuranza di u cuntestu induve a visita hè stata. Dui ghjorni nanzu, Erdogan avia arrestatu parechji ammiraglii in pensione dopu avè incalcatu chì a Cunvenzione di Montreux di u 1936 duvia appiecà ancu à u Canali d'Istanbul, un prugettu per custruisce una via navigabile interna parallela à u Bosforu.
A cunvenzione, chì face parte di l'architettura diplomatica di pace di l'Europa di u 20u seculu, hà datu à a Turchia u dirittu di limità u passaghju di navi militari straniere in tempu di guerra, ma garantisce u transitu liberu di navi civili è militari in tempu di pace, in certi limiti.
Un accordu hè statu fattu per finisce a serie di guerre russo-turche per u cuntrollu di u Mari Neru. Avà chì a Russia stalla e so truppe à a fruntiera ucraina, a presa di u putere da a Turchia in a regione seria sicuramente l'ultimu di i desideri di u Unione Europea.
Cumu pensa l'UE à piglià una foto cù u dittatore di a Turchia in un mumentu cusì? Cù un omu chì commette viulazioni seriali di i diritti umani in u so paese è chì avà rompe apertamente e norme di u dirittu internaziunale?
Cum'è in guerra, l'armi sò ancu scelti in diplomazia. Ci hè un tempu per e foto è un altru per a diplomazia cumposta da discrete riunioni dietro i quaterni.
U veru scandalu accadutu a settimana scorsa ùn hà nunda à chì vede cù i divani, ma cù u fiascu diplomaticu di l'UE.
Mentre i so dirigenti si scontranu cù dittatori stranieri, l'Unione hà lasciatu i so stati membri diventà dipendenti di u gasu russu, di a tecnulugia di e telecomunicazioni cinesi è di a Turchia cum'è un buffer contr'à i flussi migratori.
Un simbulu più precisu di u statu di a diplomazia europea era a cunversazione telefonica di Xi Jinping cù Angela Merkel. U presidente cinese hà dettu à u cancelliere chì l'Unione deve circà a so autonomia strategica per staccassi da i Stati Uniti è rinfurzà i ligami cù a Cina. Hè significativu chì u presidente cinese pensi di pudè definisce ciò chì si intende per autonomia strategica di l'Unione Europea.
Avà, a ricerca di l'autonomia strategica si riduce à e relazioni cummerciale. Merkel ùn pò micca dinunzià e violazioni di i diritti umani contr'à i uiguri perchè Volkswagen ùn pò micca escludere chì una parte di a so catena di fornitura cinese usa sfruttamentu di travagliu.
Ma l'attuale Cancelliere tedescu ùn hè micca insensibile cum'è u so predecessore, Gerhard Schröder, chì hà dichjaratu francamente chì a pulitica estera hè una questione d'interessi, micca diritti umani. A so lingua hè più dolce, ma a diplomazia hè listessa.
Fighjendu u penseru di a pulitica estera tedesca, pare esse i Stati Uniti in u 1953, quandu Charles Wilson, u presidente di General Motors, in traccia di diventà secretariu à a Difesa, s'hè spressu in questi termini, avà passati à a storia, durante l'audizione di cunferma: "Ciò chì hè bonu per General Motors hè bonu per i Stati Uniti".
Siccomu u mudellu ecunomicu tedescu hè basatu annantu à l'espurtazioni, una difesa raziunale di a pulitica estera puderia esse un strumentu per assicurà i cuntratti commerciali. Tuttavia, questu hè sensu per a Germania cum'è un statu unicu, ma micca per l'Unione Europea cunsiderata in u so sensu di unione generale di l'interessi di ogni singulu statu membru.
A strategia, in i scacchi cum'è in a vita, hè di sacrificà una cosa per l'altra. U prublema di l'autonomia strategica europea hè chì ùn hè micca strategicu.
I presidenti Xi è Erdogan anu capitu u suggerimentu assai megliu. Tramindui sanu chì anu europei per u collu. Vladimir Putin hà sappiutu stabilisce forti ligami cummerciale cù l'Europa per via di tratti di gas.
L'ossessione cù Sputnik V in Europa pò esse solu un altru modu per l'Europeani di diventà dipendenti da a Russia.
Noi europei pudemu evità e cunsequenze di a nostra pulitica non strategica solu perchè eramu profondamente immersi in una relazione transatlantica in cui i Stati Uniti eranu responsabili di tuttu u pensamentu strategicu.
In cambiu, u vechju cuntinente hà prumessu fideltà. Hè chjaru chì questu ùn hè micca un mudellu sustenibile in u 21u seculu. Ma, per u mumentu, in Bruxelles è in e capitale naziunale ùn ci hè mancu a minima cuscenza chì u valore di l'autonomia strategica dipende da a strategia scelta.
Sò ghjuntu à a cunclusione chì l'Unione Europea ùn deve micca impegnassi in una politica estera è di sicurezza à u più altu livellu finu à chì tuttu ciò cambiessi.
Tuttavia, l'argumenti per una pulitica estera è di securità europea fermanu forti – cum'è a vaccinazione hè per un centru europeu di cuntrollu di e malatie – ma devenu esse basati nantu à obiettivi chjaru. A menu chì questu hè u casu è finu à questu, a diplomazia di l'UE fermerà goffa.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-i-veri-fallimenti-diplomatici-ue-altro-che-sofa-gate-parola-di-munchau/ u Wed, 14 Apr 2021 12:00:55 +0000.