Elant Filantropia Principalmente Autoservente

Un gruppu di circadori di u RU hà rivisatu 263 articuli di rivista, libri è studii nantu à a filantropia d'elite per capisce megliu u rolu ch'ellu ghjoca in sta nova era di inugualità. In i Stati Uniti, u scartu di ricchezza trà e famiglie più ricche è e più povere hè più cà radduppiatu dapoi l'anni 1980, è in u Regnu Unitu, i rivenuti di u quintu più riccu sò 12 volte più cà i rivenuti di u quintu u più poveru.

U documentu di i ricercatori, publicatu in un numeru speciale di u Revista Internazionale di Revisioni di Gestione, stabilisce cumu, in generale, a classa d'elite dona principalmente à cause chì si furniscenu qualchì tipu di benefiziu. I circadori anu definitu a "filantropia d'elite" cum'è "a riserva di l'individui ricchi è di i membri di a famiglia stretta" chì sò diventati ricchi per mezu di l'imprenditorialità, sia partendu da una nova impresa o allargendu una ereditata. Sti individui anu generalmente reti d'imprese lucali, naziunali è internaziunali, dicenu i circadori, è occupanu pusizioni cù u "campu di u putere", un spaziu suciale in cima di a sucietà chì li permette d'impattu nantu à a pulitica è a pratica.

Finu à pocu tempu fà, a filantropia ùn era stata presa seriamente in u quadru di a gestione generale è di a ricerca organizzativa, ma u prufessore di l'Università di Newcastle, Charles Harvey, hà dettu chì hè impurtante chì l'accademia si muovi in ​​questa direzzione, chì parechji di i filantropi più ricchi anu un background imprenditoriale.

" In l'ultima dècada, avemu vistu i soldi tecnulugichi è finanziarii truvà a so strada in u finanzamentu filantropicu guidatu da persone cum'è Bill Gates è Christopher Hohn ", hà dettu Harvey, unu di l'autori di a carta. " Ma l'imprenditorialità hà permessu a filantropia dapoi seculi è cusì hè impurtante di capisce cumu u settore filantropicu sustene u settore ecunomicu".

Parechje persone vedenu erroneamente a filantropia elite cum'è una forza benigna per u bè piuttostu chì una strada per i super-ricchi per traduce u capitale ecunomicu in capitale sociale è culturale , secondu i ricercatori. A filantropia elite, sustene u studiu, hè transazziunale, postu chì ci sò ancu benefici materiali in più di a capitale culturale. In 2017, i Stati Uniti anu aumentatu a proporzione di redditu chì pò esse deduttu da 50% à 60%, ciò chì beneficia direttamente l'elite; è in u Regnu Unitu, i sforzi per riduce u sollievu fiscale filantropicu sò cascati in u 2012 dopu u ritornu da filantropi ricchi.

E famiglie in u primu 0,1% anu riduttu a parte di u so redditu ch'elli anu donatu à a mità da u 1980 à u 1990 dopu à mudificazioni di u codice fiscale riducendu a quantità di soldi ch'elli puderianu deduce di e cuntribuzioni caritative, secondu un studiu publicatu in Cambridge University Press . Questa tendenza hà continuatu in decennii futuri: In 2018, i 20 americani più ricchi anu donatu 8,7 miliardi di dollari à carità, chì hè solu .8% di u so patrimoniu netu cum'è gruppu.

Induve l'elite ricche donanu i so soldi hè furmata da induve ponu avè a più influenza à u livellu lucale, naziunale è internaziunale, dicenu i ricercatori; mantene u so "campu di putere", chì li permette di aduprà i so ligami d'affari per influenzà a sfera pulitica, hè ancu un fattore motivatore in a so filantropia. Per esempiu, un studiu di 194 filantropi d'elite in i Stati Uniti hà trovu chì 104 d'elli anu travagliatu attivamente per influenzà e pulitiche publiche finanzendu urganizazioni di ricerca è di difesa.

Perchè a filantropia d'elite dà un più altu gradu d'influenza à un gruppu selezziunatu di persone , hè impurtante esaminà i so benefici è insidie ​​più accuratamente, sustinenu i circadori. Mentre l'investimenti in filantropia sò benefichi per a sucietà in generale, u statu attuale di l'investimenti hà solu un effettu redistributivu moderatu trà i ricchi è i poveri. A maiò parte di i soldi ùn sò micca stati tenuti solu in i paesi sviluppati, ma ancu in i circoli d'elite, invece di andà à cause chì impattu una parte più grande di a pupulazione mundiale cum'è a prevenzione di e malatie in i paesi in via di sviluppu.

Università è università cum'è Harvard è Oxford, chì vantanu dighjà grandi dotazioni, sò di gran lunga i più grandi beneficiari di a filantropia d'elite. U soldu hè ancu spartutu à l'urganisazione artistica è culturale è à e cause ambientali, ma in a maiò parte di i campi ùn conta solu una piccula parte di u redditu di l'urganizazioni senza scopo di lucro. In questu modu, a carità di e persone ricche serve per sustene l'istituzioni chì li anu prufittatu direttamente, tuttu ciò chì li dà a bona vuluntà d'influenzà l'altri settori di a sucietà, secondu Harvey.

I ricercatori presentanu quattru tippi di filantropia d'elite chì si distinguenu per un focus in paesi sviluppati o in via di sviluppu. A filantropia di sustegnu istituziunale sustene l'organizazioni è e cause in i paesi sviluppati, mentre a filantropia di sviluppu si concentra nantu à e nazioni in via di sviluppu. Queste duie sò forme più abituali di filantropia. L'altri dui tippi adopranu un approcciu più novu, più imprenditoriale: A filantropia orientata à u mercatu usa suluzioni rinfurzate da u mercatu per aiutà e nazioni sviluppate; è a filantropia di trasfurmazione cerca d'investisce in soluzioni chì ùn solu cumbattenu i prublemi suciali, ma creanu dinò ricchezza in i paesi in via di sviluppu.

Qualchissia chì pratica una filantropia usuale puderia donà una grande somma di soldi à una organisazione senza scopu di lucro focalizata nantu à l'eliminazione di a fame di i zitelli, mentre un esempiu di filantropia imprenditoriale seria u fundatore di Facebook Mark Zuckerberg investendu 24 milioni di dollari in una startup chì forma è recluta sviluppatori di software in Africa.

À u cuntrariu di a cridenza pupulare, però, e donazioni è l'investimenti in i paesi in via di sviluppu custituiscenu solu una piccula proporzione di filantropia d'elite, è investimenti cum'è questi sò diventati più populari solu in l'ultima decada o più, secondu Harvey.

"Quandu i sferenziali trà i ricchi è i poveri si allarganu, si pò aspettà chì i ricchi dinu di più cum'è percentuale di u redditu ma u cuntrariu hè veru. Hè veramente solu uni pochi di punti percentuali, una piccula quantità paragunata à a quantità di ricchezza chì questi a ghjente si tene cum'è una classa ", hà dettu Harvey. "Questu ùn vole micca dì chì ùn ci hè micca alcune persone super generose in quella classe, ma a classe in generale ùn hè micca generosa."

À l'internaziunale, i più grandi donatori sò in realtà governi. Trà u 2013 è u 2015, i guverni di e nazioni sviluppate anu furnitu 462 miliardi di dollari in aiutu à l'oltremare mentre i filantropi anu cuntribuitu 24 miliardi di dollari, secondu i dati di l'Organizazione per a Cooperazione è u Sviluppu Economicu.

A ricerca ùn hè micca destinata à dissuadà i filantropi ricchi da donà o à fà l'argumentu chì ùn vene micca bè da l'investimenti ch'elli facenu, hà dettu Mairi Maclean, prufessore à l'Università di Bath.

"Individualmente ci sò parechje persone assai impressiunanti chì aiutanu cause impurtanti", hà dettu, ricurdendu e cunversazioni ch'ella hà avutu cù filantropi chì travaglianu nantu à a riforma carceraria è a prevenzione di e malatie, frà altre cause. "Ma avemu guardatu à questu sistematicamente è à quellu livellu, assai miglioramenti ponu esse fatti ".

U studiu "Elant filantropia in i Stati Uniti è u Regnu Unitu in a nova era di e inugualità", publicatu u 21 di febbraiu in u International Journal of Management Reviews, hè statu scrittu da Mairi Maclean, Università di Bath; Charles Harvey è Ruomei Yang, Università di Newcastle; è Frank Mueller, Durham University.