Ciò chì nascondenu e cuntorsioni di u Partitu Dimucraticu annantu à Draghi
U dibattitu in u Partitu Democraticu analizatu da Gianfranco Polillo
Se un secretariu di partitu dimissione dopu avè cunfessu chì si vergogna di u cumpurtamentu di u so populu, chì duverebbe pensà chiunque ùn face parte di quella cumunità? Duverebbe finta chì nunda ùn sia accadutu? Pensate à un colpu di sole? Aumenta a dosa, venendu à dinuncià a presenza di metastasi più o menu diffuse (Rocco Casalino) o l'usu eccessivu di sustanzi tossichi (Mattia Sartori delle Sardine)? Sfortunatamente hè difficiule di culpà à Fabrizio Cicchitto chì, da e pagine di Il Riformista , sprime a so maraviglia. Quellu chì parla cusì ùn demette micca cum'è secretariu. Si lascia u partitu.
Ùn hè micca a nostra intenzione di tirà a Croce Rossa. Ma qualchì riflessione hè indispensabile. A mossa di Nicola Zingaretti hà drammatizatu a situazione, per via di una lettura cumpletamente sbagliata di a fase attuale. Pare guasi chì l'appuntamentu di Mario Draghi raprisenti una disfatta. Ancu mancu era unu di quelli guverni "tecnichi" chì, ancu se qualchì volta necessariu, anu riesciutu à piantà a situazione in u passatu, senza cambià u corsu più prufondu di l'evenimenti.
L'esempii sò numerosi. Cù Carlo Azeglio Ciampi, à u Tesoru, simu entruti in Europa. Ma dopu ci hè statu u principiu di quellu longu purgatoriu (copyright di Antonio Fazio, allora guvernatore di a Banca d'Italia) chì domina sempre l'orizonte talianu. Lamberto Dini hà realizatu a riforma più impurtante di u sistema di pensione talianu. Hà assicuratu e finanze publiche, ma ùn hà micca riesciutu à rinculà u continuu colpu di u paese annantu à l'abissu finanziariu. Mario Monti, à u so tornu, hè statu chjamatu à u lettu di un omu malatu chì risicava d'implodà. Hà arrestatu u so corsu. Ma hà mancatu a cura in u periodu di cunvalescenza.
Cù Mario Draghi l'episodii richiamati devenu esse letti cum'è esempi da ùn seguità. Ùn hè micca sicuru chì ci riesceremu. Ma se questu accadessi, sarebbe inevitabile di rendesi à un tragicu destinu. Ch'ellu si tratti di u bogeyman di a Grecia o di l'Argentina, serà tuttu da vede. Ma questu dipenderà da variabili chì, almenu in u mumentu, scappanu di ogni pussibilità di previsione realista. Una deriva, tuttavia, chì deve esse evitata. È ùn si pò fà chè sè i principali partiti pulitichi, invece di rinuncià, cuntribuiscenu à quellu rinnovu generale chì hè statu trascuratu dapoi troppu tempu.
A crisa taliana ùn hè micca u risultatu di un destinu "cinicu è ingannatore", cum'è Giuseppe Saragat hà rignatu, à l'uccasione di a scunfitta di u so partitu in u 1953. Gran parte di a respunsabilità hè sempre attribuibile à i principali partiti pulitichi italiani, chì sò stati intricciati in i rifiuti tossichi di u '900. Un fenomenu di cattiva cuscenza chì li impedì di capì i cambiamenti chì maturavanu sottu à i so ochji. Basta à pensà à a Cina. Cusì sempre è luntanu finu à a fine di l'anni 70. Cusì veloce è imprevedibile solu dece anni dopu, sottu a direzzione di Deng Xiaoping.
Tuttavia, seria una pusizione partigiana: attribuisce ogni sorta di rispunsabilità à a sola manca. Dapoi anni, u centru-dirittu hà sfruttatu à u so vantaghju a frattura chì era nata trà l'elite raffinate è a ghjente di u paese. È chì u centru-dirittu stessu hà aiutatu à nutrisce, agitendu u spaventu di u pannu rossu, per difende e so pusizioni. Ma cù u listessu intellettuale onestu, ùn si pò mancà di ricunnosce cumu questu ultimu era più reattivu à ricunnosce a novità di u guvernu Draghi. È unitevi, ancu in a distinzione di pusizioni. Basta à pensà à a cunversione di a Lega di Matteo Salvini. Eri prigiuneru di a tesi di Alberto Bagnai è Claudio Borghi, nantu à l'euro è i so circondi. Oghje in un sustegnu apertu di u mondu chì Draghi rapprisenta.
A stampa taliana si hè longa dumandata à propositu di u cambiamentu accadutu in e pusizioni di quellu partitu. A improvvisità di una lacuna hè stata sottulineata parechje volte: a transizione eccessivamente accelerata da pusizioni euroescettiche à l'abbracciu di l'omu "tuttu ciò chì ci vole", chì hà salvatu l'euro. Cunversione nantu à a Strada di Damascu, cum'è per sottulineà una forma d'uppurtunisimu. Cambiamentu internu di leadership. Tuttu pussibule, ma ci hè una teoria chì hà una cuerenza sfarente. È hè intimamente ligata à un presuppostu culturale: quellu pragmatismu, quella capacità di a Lega, cum'è spressione diretta di u so mondu, di privilegià sopratuttu l'interessi di u territoriu è di u bloccu suciale quì riprisentatu.
Sì st'ipotesi si prova bè fundata, ma basta à leghje u cummentariu inchietatu di Mario Tronti in Il Riformista , ci sò dui pussibuli corollarii. Da una parte, a cuscenza di i rischi fatali chì l'Italia corre, basta à impone una revisione prufonda. Ddu spustamentu cumpetitivu chì deriva da un ritmu di crescita sempre limitatu à l'ultimi posti. Questa ùn hè micca solu una figura ecunomica, ma hè digià destinata à risultà in un indebulimentu puliticu. U pocu pesu chì avia in Europa. D'altra parte, a necessità di un colpu di rene. Avà o mai. A percezione chì questu pò esse l'ultima possibilità di intarrà i veleni di u 20u seculu per sempre. È guardate avanti.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-celano-le-contorsioni-del-pd-su-draghi/ u Wed, 10 Mar 2021 08:16:57 +0000.