U Grande Reset, Parte V: Ideologia di Woke

Autore di Michael Rectenwald via The Mises Institute,

Leghje a Parte I: Aspettative Ridotte È Bio-Tecnofeudalismu quì …

Leghjite a Parte II: Sucialismu Corporativu quì …

Leghjite a Parte III: Capitalismu Cù Caratteristiche Cinese quì …

Leghje a Parte IV: "Capitalismu di i stakeholder" vs. "Noeliberalismu" quì …

In l'articuli precedenti, aghju discuttu u Great Reset è aghju introduttu parechji modi per capisce l'ecunumia di questu. U Great Reset pò esse pensatu cum'è neofeudalismu , cum'è " sucialismu corporativu ", cum'è " capitalisimu cù caratteristiche cinesi ", è in termini di " capitalisimu stakeholder" versus "neoliberalisimu ". In future rate, aghju intenzione di trattà l'aspetti tecnologichi (transumanisti) è monetarii (banca centralizata è valuta digitale) chì Klaus Schwab è altri anticipanu è prescrivenu.

Ma in questu saggio, vogliu cunsiderà l'aspettu ideologicu di u Grande Reset. Cumu solu i pianificatori volenu stabilisce a resettazione ideologica? Vale à dì, cumu si puderebbe fà una resettatura di a mente di massa chì permetteria di mette in opera i numerosi elementi di u Grande Ripristinu – senza ribellione di massa, vale à dì? Dopu tuttu, se u Grande Ripristinu hà da impegnassi, un certu gradu di cunfurmità da parte di a pupulazione serà necessariu – malgradu u cuntrollu migliuratu, allargatu è più precisu nantu à a pupulazione chì a tecnulugia transumanista è una muneta digitale centralizzata si permetterianu.

Questa hè a funzione di l'ideulugia. L'ideulugia, cum'ellu hà sustinutu u storicu marxistu di e scienze Richard Lewontin, funziona "cunvincendu a ghjente chì a sucietà in a quale campanu hè ghjusta è ghjusta, o s'ellu ùn hè ghjustu è ghjusta allora inevitabile, è chì hè abbastanza inutile di ricorre à a viulenza. » L'ideulugia stabilisce a "legittimazione suciale" chì Lewontin vede necessaria per ottene l'accunsentu di i guvernati. "U campu di battaglia hè in capu à e persone, è se a battaglia hè vinta nantu à questu terrenu allora a pace è a tranquillità di a sucietà sò garantite". L'ideulugia per questu contu ùn hè micca listessa chì a visione di u mondu. Hè piuttostu a prugrammazione mentale necessaria per a dominazione è u cuntrollu à cortu di l'usu di a forza. L'addottrinamentu ideologicu hè più faciule, menu disordinatu è menu caru chè a viulenza di u Statu è di u Statu.

Qualchidunu pò argumintà chì l'ideulugia di u Grande Ripristinu sia solu ideulugia sucialista-cumunista. Dopu tuttu, in parechji aspetti, l'ideulugia sucialista-cumunista sustene ciò chì a Grande Rinascita prumette di trasmette. E questu pò travaglià per alcuni. Ci sò quelli chì accolterianu, per motivi sucialisti, l '"equità", "uguaglianza" o "equità" chì a Grande Reset prumette. I sucialisti puderianu trascurassi o scusà u cuntrollu oligarchicu di a sucietà nantu à a supposta equità, uguaglianza o equità trà a massa di a pupulazione, è in a presunzione chì l'oligarchia serà abbattuta in un futuru pocu luntanu. U sucialismu incorpora una predisposizione di livellu chì mette un premiu à "uguaglianza" trà a maggioranza visibile, ancu quandu quella uguaglianza vene cum'è una grande perdita per parechji sughjetti altrimenti "di classe media". In fatti, quandu aghju intrattenutu brevemente i discorsi di i membri di u Partitu Cumunistu Revoluzionariu, USA , cumpresu u so capimachja, Bob Avakian, mi anu ammessu chì u socialisimu mundiale significaria una riduzione di i livelli di vita per gran parte di u mondu, in particulare in i Stati Uniti . Ùn avianu micca prublema cù questu; in fatti, parianu di gustà a pruspettiva. Senza dubbitu, cum'è Friedrich Nietzsche hà suggeritu, u sucialismu hè alimentatu, almenu in parte, da u ressentimentu – da risentimentu è invidia per u pruprietariu. Si puderia parlà assai di l'apparente appruvazione di i sucialisti, o almenu d'accettazione cundiziunale è timpuraria, di i grandi corporativisti oligarchici monopolisti è di a so preferenza per e grande imprese piuttostu per e piccule. I sucialisti vedenu a monopolizazione sottu à u capitalisimu cum'è inevitabile, cum'è necessariu per pruduce un obiettivu più cunsulidatu da rovesciare, è cum'è un segnu di u imminente crollu di u capitalisimu è di l'apucalipse socialista-cumunista chì vene.

In listessu modu, parechji sucialisti saranu sottumessi à a Grande Ripristina per principiu – in particulare quelli chì accettanu a so retorica à u valore nominale. Ma per tutta a so nova pupularità, u sucialismu-cumunismu ùn riprisenta ancu a maiurità. Mentre populari trà Millennials è altri millennialisti, u socialisimu-cumunismu ferma sgradu per parechji.

Hè cunsideratu cum'è stranieru, oscuru, è connota vagamente qualcosa di negativu.

Ma più importantissima, per ragioni chì daraghju quì sottu, l'ideulugia sucialista-cumunista ùn hè micca l'ideulugia chì si adatta megliu à l'ubbiettivi di u Grande Reset. Eccu induve vene a veghja.

Chì ghjè esattamente a svegliu? Mentre scrivu in Beyond Woke ,

Sicondu u credu di a ghjustizia suciale, esse "svegliu" hè u svegliu puliticu chì deriva da l'emergenza di a cuscenza è di a cuscienza in quantu à l'inghjustizia suciale è pulitica. Wokeness hè a scrizzione indelebile di a cuscenza di l'inghjustizia suciale nantu à a mente cusciente, suscitendu a puntura di a cuscenza, chì impone i novi svegliati à cambià e so credenze è i so comportamenti.

Questu hè u più vicinu à una definizione di svegliu chì possu gestì, raccogliendula cum'è aghju da l'affirmazioni di quelli chì l'abbraccianu. Benintesa, l'etimulugia di a parolla "svegliu", è cume hè diventata un aggettivu chì descrive quelli chì sò cusì risvegliati in a cuscenza di l'inghjustizia suciale è pulitica, hè un'altra questione. Discuttu l'etimulugia in Google Archipelago :

"Woke" hà iniziatu in inglese cum'è passatu è participiu passatu di "wake". Hà suggeritu "esse diventatu svegliu". Ma, versu l'anni 60, u svegliu hà cuminciatu à funziunà ancu cum'è aggettivu, guadagnendu u significatu figuratu in a cumunità afroamericana di "ben informatu" o "aggiornatu". In u 1972, u passatu passatu verbale, una volta modestu, hà cuminciatu à discrive una cuscenza pulitica elevata. In u 2017, u Oxford English Dictionary ( OED ) hà ricunnisciutu a cuscenza di u svegliu è hà aghjustatu a definizione: "alerta à a discriminazione razziale o suciale è à l'inghjustizie".

Eppuru ci sò tante definizioni di svegliu cum'è e persone chì ne anu intesu parlà, cum'è u casu cù a maiò parte di tuttu u menu pocu cuntruversu. Sò sicuru chì l'altri ponu è aghjunghjeranu à a definizione o suggerenu chì a vigilia deve esse definita completamente diversamente. Ma a definizione di sopra è e rese storiche-semantiche sò sufficienti per i nostri scopi. D'appressu à i seguitori, allora, a svegliu hè una cuscenza accresciuta di l'inghjustizia suciale è pulitica è di a vulintà di stirpalla.

Ma chì puderebbe fà a sveglia cù u Grande Ripristinu? Cum'è correttivu, a svegliu ùn hè micca destinata à i malati chì e so lagnanze, o lagnanze immaginate, significanu riparazione. Wokeness travaglia nantu à a maiurità, i supposti beneficiari di l'ingiustizia. Si face fendu capisce à a maiurità chì hà prufittatu di "privilegiu" è di preferenza – basatu annantu à u culore di a pelle (bianchezza), u sessu (patriarcatu), a proclività sessuale (eteronormatività), u locu di nascita (culunialismu, imperialisimu è primu mundialisimu), genere identità (privilegiu di genere cis), è a duminazione di a natura (spezisimu) – per chjamà alcuni di i principali culpevuli. A lista puderia cuntinuà è hè emendata, apparentemente di ghjornu. Questa maghjurità deve esse riabilitata, per esse. E masse devenu capisce chì anu guadagnatu qualunque vantaghju ch'elli anu avutu finu à a basa di u trattamentu ingiustu di l'altri, sia direttamente sia indirettamente, è questu trattamentu ingiustu hè basatu annantu à e circustanze di nascita. U "privilegiu" di a magiurità hè ghjuntu à u detrimentu di quelle minorità designate cum'è beneficiari di a veglia, è a veglia hè u mezu per rettificà queste tante ingiustizie.

E quali sò l'effetti di esse rimpruveratu ripetutamente cum'è tale, di esse dichjaratu chì unu hè statu u beneficiariu di un "privilegiu" immeritatu, chì a relativa ricchezza è u so benessere sò venuti à spese di l'altri oppressi, marginalizzati è abusati? Vergogna, culpabilità, rimorsu, indignità. E chì sò l'aghjustamenti attitudinali è comportamentali previsti da piglià da a maggioranza? Devenu aspettà menu. Sottu à l'ideulugia svegliata, ci si aspetta di perde i so diritti, perchè ancu questi diritti, nò, in particulare questi diritti, sò venuti à spese di l'altri.

Cusì, a svegliu funziona abituendu a maggioranza à e ridotte aspettative chì aghju introduttu in a mo prima rata nantu à u Grande Reset. Si face cusì inculcendu una cridenza in l'indignità di a maggioranza per prosperà, prosperà, è gode di a so vita. Wokeness indoctrina a maggioranza in u futuru senza pruprietà (per elli, almenu) di u Grande Reset, puru gratificendu a Sinistra, i so principali propagatori ideologichi, cun un sensu di superiorità morale, ancu cume anch'elli sò previsti per esse privi di prospettive.

Una dumanda ferma. Perchè a svegliu hè più adatta à l'ubbiettivi di u Grande Ripristinu ch'è l'ideulugia sucialista-cumunista? Per risponde à sta dumanda, duvemu ramintà i punti di vendita di u sucialismu-cumunismu. Malgradu u nivellamentu chì aghju menzionatu sopra, u socialismu-cumunismu hè prumessu. Promete benefici, micca deficit. Ùn opera micca prumettendu à a maiurità ch'elli perderanu à a so creazione. Piuttostu à u cuntrariu, u sucialismu-cumunismu prumette cundizioni assai migliorate – iè, ghjustizia, uguaglianza, o equità ma ancu prosperità per a massa di l'umanità, prosperità chì li hè stata negata sottu u capitalisimu. I travagliadori di u mondu sò chjamati à unisce, micca sottu a prospettiva di attese ridotte, ma nantu à a basa di grandi attese – micca, secondu Marx, per stabilisce l'utopia, ma almenu per distrugge è rimpiazzà a distopia attuale cù una cornucopia cumuna . Sapemu, benintesa, cumu sta prumessa hè tenuta. Ma hè quantunque sempre pruposta è creduta da tutti troppu in mezu à noi.

Avemu vistu, invece, u caratteru sustrattu di l'ideulugia svegliata. Wokeness richiede a perdita di vantaghji per motivi morali. A differenza di u socialismu-cumunismu, ùn offre micca empowerment o prumove a presa di i mezi di pruduzzione è di u statu per mezi pulitichi. Wokeness hè una forma di recriminazione chì impone l'abdicazione, micca l'acquistu, di beni.

Ideologia di Woke, sustendu, hà travagliatu u tarrenu è piantatu i graneddi per a racolta chì u Grande Reset riprisenta per l'elite dirigente. A svegliu hè stata fatta apposta per questu scopu? Ùn pensu micca, ma pò quantunque è hè aduttatu per questi fini, cum'è l'altri furmazioni ideologichi sò stati aduprati per altri fini. L'elite dirigente si apprupria i mezi dispunibuli à a so dispusizione per effettuà i so piani, cumprese l'ideulugie dispunibili. L'ideulugia di Woke era dispunibule è pronta per l'appropriazione è l'applicazione. Wokeness serve u Great Reset, è cusì vedemu a lingua di a svegliu in i libri è l'altra literatura dedicata à u so stabilimentu: equità, inclusione, etc.

Naturalmente, a svegliu ùn funzionerà micca per tutti. Ma a dumanda hè stata resa cusì universale chì i dissidenti unapologetici, non conformi sò figurati cum'è regressivi, reazziunarii, razzisti, supremazisti bianchi, è ancu di più, è sò licenziati, se non puniti, per questi motivi. A Wokeness hà dunque ottenutu a dominanza. Cuntrastallu serà un requisitu maiò per cuntestà u Grande Ripristinu.