Tutti i difetti di l’Europa nantu à i vaccini
I cuntratti di vaccinazione in virtù di a legge britannica si sò rivelati più efficaci di quelli di l'UE in virtù di a legge belga. L'articulu di Tino Oldani per Italy Today
E vere cause di u ritardu di e consegne di vaccini anti-Covid in i paesi di l'UE cumincianu à emergere.
Finu à avà, stu ritardu hè statu attribuitu, in modu genericu, à l'inesperienza cù chì a Cummissione di l'UE, guidata da Ursula Von der Leyen, hà firmatu cuntratti cù e principali cumpagnie farmaceutiche di u mondu, a cusidetta Big Pharma.
Cuntratti cù clausole cusì dannose per u cumpratore, chì Bruxelles hà secretu pagine intere cù l'omissioni, pruibendu sempre ancu à i deputati europei di leghje li. Una lagnanza chì, in ogni modu, grazia à l'investigazioni di i media è di alcuni eurodeputati, ùn era micca abbastanza per piattà ciò chì pare esse u veru taccu d'Achille di i cuntratti stipulati da l'UE: l'adozione di e regule di a legge belga, chì evidenza di u i fatti si sò dimustrati menu stringenti di e regule di a lege inglese in ubligà Big Pharma à rispettà e consegne in quantità è tempi cuncordati.
A stu riguardu, un'inchiesta à l'antica fatta da Politico.eu , chì interrugava i sperti ghjuridichi, i deputati europei è i dirigenti di l'Euroburocrazia, hà paragunatu dui cuntratti firmati cù Astrazeneca: quellu di u guvernu di Boris Johnson, è quellu di l'UE di Von der Leyen .
In cumunu, secondu à Sébastien De Rey, specialistu di u dirittu di i cuntratti à l'Università di Lovanio, i dui cuntratti ùn anu chè a lingua inglese è u stile. In quantu à u restu, a differenza fundamentale si trova precisamente in u sistema ghjuridicu chì si basa: u cuntrattu di u Regnu Unitu, scrittu secondu a legge inglese, prevede chì a droga sia consegnata in conformità à clausole precise firmate da e duie parti, clausole valide ancu in un eventuale appellu à a corte; altrimente, u cuntrattu di l'UE "si concentra nantu à u fattu chì entrambe e parti faranu u megliu per consegnà a droga è agisce in bona fede". Micca solu. Tramindui i cuntratti dicenu chì e partiti feranu u so "megliu sforzu ragiunevule" per furnisce u vaccinu, ma quellu cun u Regnu Unitu hè più chjaru è più detallatu per affirmà a supervisione di u guvernu di l'accordu.
L'esempiu u più evidenti di sta differenza, rivela Politico , 'hè una clausula in u cuntrattu di u Regnu Unitu, chì stabilisce chì se un partitu prova à furzà o cunvince Astrazeneca o i so subappaltatori à fà tuttu ciò chì pò cuntene o rallentà l'offerta di e dosi di vaccinu, u U guvernu britannicu pò risolve u cuntrattu è invucà e clausole di punizione in tribunale ".
U margine di manuvra di a Cummissione di a UE di pettu à i ritardi in e consegne hè propiu diversu: "L'UE pò trattene i pagamenti solu finu à chì a sucietà furnisce i flaconcini, o finu à chì aiuta à truvà più pruduttori di vaccini per riempie i forniture". Ùn pare micca, tuttavia, chì l'UE possa dumandà à Astrazeneca per ritardi in l'approvvigionamentu: in realtà, una rinuncia sensazionale, per dì u menu dilettante. Da u paragone trà i dui cuntratti, hè chjaru chì "u bilanciu di putere hè inclinatu in favore di u Regnu Unitu", hà cummentatu Guy Verhofstadt, eurodeputatu è anzianu primu ministru belga. "Siccomu u risultatu di stu cuntrattu particulare hà purtatu à una sfiducia publica tamanta, a Cummissione di l'UE è Astrazeneca anu parechje spiegazioni à dà".
L'analisi di i dui cuntratti Astrazeneca si cuncentra annantu à parechji punti specifichi. A so firma hè stata fatta cù un solu ghjornu di differenza: 27 d'Agostu 2020 cù l'UE, 28 d'Agostu cù u guvernu britannicu. Quest'ultimu, quantunque, principiava cun un vantaghju, chì in a primavera 2020 hà furnitu à Astrazeneca 65 milioni di sterline per studià u vaccinu è hè diventatu, in realtà, u so azionista.
In quantu à l'Unione Europea, deve esse ricordatu chì, prima di u so interventu, quattru paesi (Germania, Paesi Bassi, Francia è Italia) avianu firmatu un accordu cù Astrazeneca in ghjugnu per a fornitura di 300 milioni di dosi, chì hè stata trasferita in a Cummissione.UE, per cumprà e dosi per i 27 paesi UE à u listessu prezzu per tutti.
Questu hà purtatu à a firma di u cuntrattu in Aostu, cù un pagamentu di 366 milioni di euro à Astrazeneca. In i dui cuntratti, si face riferenza à a catena di subappaltatori Astrazeneca, residenti in altri paesi europei è in i SUA, indicati cum'è putenziali fornitori di u vaccinu britannicu per guarantisce i fornimenti cuncordati.
Ma in u cuntrattu cù l'UE, annantu à questu puntu, hè statu scupertu un errore imbarazzante: in l'indicazione di a specificità di e piante da induve l'UE puderia piglià provviste, u cuntrattu purtava l'iniziali "I / IL", in riferimentu à l'Italia è l'Irlanda , però, senza tali sistemi. U 29 di ghjennaghju, quandu u testu di u cuntrattu hè statu resu publicu, ancu cù parechje omissioni, a Cummissione di l'UE insistia à sustene a riferenza à l'Italia è l'Irlanda, solu per ammette chì era un errore di battitura, cusì l'abbreviazione "NL" (Paesi Bassi) era diventatu 'I / IL'. Incredibile, ma veru.
Di fronte à un attestatu simile di dilettantismu è saccenteria, ùn hè micca da stupisce chì u guvernu di Johnson, inizialmente deriditu per u Brexit è per avè sottovalutatu Covid-19, poi superava l'Unione Europea in a velocità di vaccinazione di massa: secondu i dati d'eri, i Stati Uniti U Regnu hà vaccinatu 26,81% di a pupulazione, contr'à u modestu 6,03% di l'UE. Benintesa, u fattu chì Astrazeneca sia un vaccinu inglese hà resu più faciule. Cum'ellu hè altrettantu sicuru chì a sucietà farmaceutica britannica hà ritardatu e consegne in Europa, cumprese l'Italia.
Ma se Astrazeneca ùn hà micca da pagà u duvere per stu ritardu, a respunsabilità incombe à quelli di Bruxelles chì ùn sapianu micca firmà un bon cuntrattu, inducendu ancu un veru proeuropeu cum'è Romano Prodi à ammette chì, nant'à i vaccini, "l'Europa hè cohesive, ma un perdedor ".
Articulu publicatu annantu à Italia Oggi, quì a versione cumpleta.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/vi-spiego-perche-i-vaccini-arrivano-in-ritardo/ u Sat, 27 Feb 2021 06:36:11 +0000.