Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Escobar: Perchè a Russia Conduce l’Occidenti Pazza

Escobar: Perchè a Russia Conduce l'Occidenti Pazza

Autore di Pepe Escobar via The Asia Times,

I futuri storichi puderanu registrallu cum'è u ghjornu quandu u ministru di l'Affari Esteri Russu Sergey Lavrov, di solitu impassibile, hà decisu chì ne avia abbastanza

Ci simu abituati à u fattu chì l'Unione Europea prova à impone restrizioni unilaterali, restrizioni illegittime è partemu da l'ipotesi in questa tappa chì l'Unione Europea hè un partner pocu affidabile.

Josep Borrell, u capimachja di a pulitica estera di l'UE, in visita ufficiale à Mosca, hà avutu à piglià lu in u mentone.

Lavrov, sempre u signore perfettu, hà aghjustatu: "Spergu chì a rivista strategica chì si farà prestu si cuncentrerà annantu à l'interessi chjave di l'Unione Europea è chì ste trattative aiutanu à fà i nostri cuntatti più custruttivi".

Si riferisce à u summit UE di i capi di statu è di guvernu à u Cunsigliu Europeu u mese prossimu, induve discuteranu a Russia. Lavrov ùn porta micca illusioni chì i "cumpagni affidabili" si comporteranu cum'è l'adulti.

Eppuru, qualcosa di immensu intrigante si pò truvà in l'osservazioni di apertura di Lavrov in a so riunione cù Borrell: "U prublema principale chì tutti affrontemu hè a mancanza di normalità in e relazioni trà a Russia è l'Unione Europea – i dui più grandi attori di u spaziu eurasiaticu. Hè una situazione malsana, chì ùn benefica à nimu ".

I dui più grandi ghjucatori di u spaziu eurasiaticu (cursivu mine). Lasciemu chì inghjò. Ci ne turneremu in un mumentu.

In u so statu, l'UE pare irremediabilmente dipendente da peghju di a "situazione malsana". U capu di a Cummissione Europea, Ursula von der Leyen, hà scurdatu di manera memorabile u ghjocu di u vaccinu di Bruxelles. Essenzialmente, hà mandatu Borrell à Mosca per dumandà diritti di licenza per l'imprese europee per pruduce u vaccinu Sputnik V – chì serà prestu appruvatu da l'UE.

Eppuru l'Eurocrati preferiscenu imbarazzassi in l'isteria, prumove l'antichità di l'assi NATO è cundannatu fraudulente Navalny – u Guaido Russu.

Intantu, da l'altra parte di l'Atlanticu, sottu a cuperta di "dissuasione strategica" , u capu di l'US STRATCOM, l' Ammiragliu Charles Richard, hà lasciatu casuale chì "ci hè una vera possibilità chì una crisa regiunale cù a Russia o a Cina puderia scalà rapidamente à un cunflittu chì implichi armi nucleari, se avianu percepitu una perdita convenzionale minaccerebbe u regime o u statu ".

Dunque a culpa per a prossima – è ultima – guerra hè digià attribuita à u cumpurtamentu "destabilizante" di Russia è Cina. Si suppone chì anu da "perde" – è dopu, in furia, diventeranu nucleari. U Pentagonu ùn serà più cà una vittima; dopu tuttu, sustene u sgiò STRATCOM, ùn simu micca "bluccati in a Guerra Freta".

I pianificatori STRATCOM puderanu fà peghju chè leghje l'analista di crack crack Andrei Martyanov, chì per anni hè statu in prima linea chì detalla cumu u novu paradigma ipersonicu – è micca l'armi nucleari – hà cambiatu a natura di a guerra.

Dopu à una discussione tecnica dettagliata, Martyanov mostra chì "i Stati Uniti ùn anu micca solu boni opzioni attualmente. Nisunu. L'opzione menu cattiva, tuttavia, hè di parlà cù i Russi è micca in termini di BS geopolitichi è di sogni umidi chì i Stati Uniti, in un certu modu, ponu cunvince a Russia di "abbandunà" a Cina – i Stati Uniti ùn anu nunda, zero, per offre à a Russia di fà cusì . Ma almenu Russi è Americani ponu finalmente stallà pacificamente questa "egemonia" BS trà di elli è poi cunvince a Cina di pusà finalmente cum'è Grandi Tre à tavula è finalmente decide cumu gestisce u mondu. Questa hè l'unica possibilità per i Stati Uniti di stà pertinente in u novu mondu ".

L'impronta di l'Orda d'Or

Per quantu e pussibilità sò trascurabili chì l'UE capisca a "situazione malsana" cù a Russia, ùn ci hè evidenza di ciò chì Martyanov hà spiegatu serà cunsideratu da u Statu Profondu di i Stati Uniti.

U percorsu avanti pare ineluttibile: sanzioni perpetue; espansione perpetua di l'OTAN accantu à e fruntiere di a Russia; a creazione di un anellu di stati ostili intornu à a Russia; interferenza perpetua di i SU in l'affari interni russi – cumpleta cù un esercitu di quinti columnisti; guerra perpetuale di l'informazione à spettru pienu.

Lavrov face di più in più chjaru cristallu chì Mosca ùn aspetta altru. I fatti in terra, però, continueranu à accumulà.

Nordstream 2 serà finitu – sanzioni o senza sanzioni – è furnisce gas naturale assai necessariu per a Germania è l'UE. Navalny, fraudulente cundannatu – 1% di a vera "pupularità" in Russia – fermerà in prigiò. I cittadini di tutta l'UE utteneranu Sputnik V. U partenariatu strategicu Russia-Cina continuerà à solidificà.

Per capisce cumu simu ghjunti à stu impassibile mess rusofobicu, una carta di strada essenziale hè furnita da u Conservatorisimu Russu , un eccitante novu studiu di filosofia pulitica da Glenn Diesen, prufessore assuciatu à l'Università di u Sud-Est di a Norvegia, prufessore à a Scola Superiore di Economia di Mosca, è unu di i mo interlocutori distinti in Mosca.

Diesen cumencia à fucalizza nantu à l'essenziali: geografia, topografia è storia. A Russia hè una vasta potenza terrestre senza abbastanza accessu à i mari. A geografia, sustene, cundiziona i fundamenti di "pulitiche cunservative definite da l'autocrazia, un cuncettu ambiguu è cumplessu di naziunalisimu, è u rolu durevule di a Chjesa Ortodossa" – qualcosa chì implica resistenza à "laicità radicale".

Hè sempre cruciale di ricurdà chì a Russia ùn hà micca cunfini naturali difendibili; hè stata invasa o occupata da Svedesi, Polacchi, Lituani, l'Orda d'Or Mongola, i Tatari di Crimea è Napulione. Senza parlà di l'invasione nazista immensamente sanguinosa.

Chì ci hè in una parolla? Tuttu: "securità", in russu, hè byezopasnost . Chì succede per esse un negativu, chì byez significa "senza" è opasnost significa "periculu".

U cumplicatu storicu cumplessu è unicu di a Russia hà sempre presentatu prublemi serii. Iè, ci era una stretta affinità cù l'imperu bizantinu. Ma se a Russia "hà dichjaratu u trasferimentu di l'autorità imperiale da Costantinopuli, seria obligata à cunquistà". È per rivindicà u successore, u rolu è u patrimoniu di l'Orda d'Oru relegherà a Russia à u statutu di una sola putenza asiatica.

Nantu à a strada russa di a mudernizazione, l'invasione mongola hà pruvucatu non solu una scisma geografica, ma hà lasciatu a so impronta in a pulitica: "L'autocrazia hè diventata una necessità dopu à l'eredità mongola è a creazione di a Russia cum'è imperu eurasiaticu cun una vasta è poca cunnessione geografica estesa ».

"Un colossale Est Occidentale"

A Russia si tratta di l'Oriente è di l'Occidente. Diesen ci ramenta cumu Nikolai Berdyaev, unu di i principali cunservatori di u XXu seculu, l'hà dighjà inchjustratu in u 1947: "L'incongruenza è a cumplessità di l'anima russa pò esse duvuta à u fattu chì in Russia dui flussi di a storia mundiale – Oriente è Occidente – jostle è si influenzanu l'altri (…) A Russia hè una sezzione cumpleta di u mondu – un colossale Est-Ovest ".

A ferrovia transiberiana, custruita per solidificà a coesione interna di l'imperu russu è per prughjettà u putere in Asia, hà cambiatu u ghjocu maiò: "Cù i stabilimenti agriculi russi chì si stavanu espansendu versu u livante, a Russia rimpiazzava di più in più l'antiche strade chì avianu prima cuntrullata è cunnessa l'Eurasia ".

Hè affascinante di vede cumu u sviluppu di l'ecunumia russa finì nantu à a teoria di Mackinder's Heartland – secondu chì u cuntrollu di u mondu richiede u cuntrollu di u supercontinente eurasiaticu. Ciò chì terrorizava Mackinder hè chì e ferrovie russe chì cunnettanu l'Eurasia minessinu tutta a struttura di putere di a Gran Bretagna cum'è imperu marittimu.

Diesen mostra ancu cumu l'eurasianisimu – emergente in l'anni 1920 trà l'emigrati in risposta à u 1917 – era in realtà un'evoluzione di u cunservatisimu russiu.

L'eurasianisimu, per parechje ragioni, ùn hè mai diventatu un muvimentu puliticu unificatu. U core di l'eurasianisimu hè a nuzione chì a Russia ùn era micca solu un statu di l'Europa orientale. Dopu à l'invasione mongola di u XIII seculu è a cunquista di i regni tatari di u XVI seculu, a storia è a geografia di a Russia ùn pudianu esse solu europee. U futuru richiederà un approcciu più equilibratu – è un impegnu cù l'Asia.

Dostoievski l'avia inquadratu brillantemente davanti à chiunque, in u 1881:

I Russi sò quant'è Asiatichi quant'è Europei. L'errore di a nostra pulitica di l'ultimi dui seculi hè statu di fà crede à a pupulazione d'Europa chì simu veri europei. Avemu servutu troppu bè l'Europa, avemu pigliatu troppu grande parte à e so lite domestiche (…) Ci simu inchinati cum'è schiavi davanti à l'Europei è avemu solu guadagnatu u so odiu è disprezzu. Hè ora di alluntanassi da l'Europa ingrata. U nostru avvene hè in Asia.

Lev Gumilev era probabilmente a superstar trà una nova generazione di eurasianisti. Argumentò chì a Russia era stata fundata nantu à una coalizione naturale trà Slavi, Monguli è Turchi. L'Antica Rus è a Grande Steppa , publicata in u 1989, anu avutu un impattu immensu in Russia dopu a caduta di l'URSS – cume aghju amparatu di prima manu da i mo ospiti Russi quandu sò ghjuntu in Mosca per via di u Transiberianu in l'invernu di u 1992.

Cum'è Diesen a mette in scena, Gumilev offreva una sorta di terza via, al di là di u naziunalisimu europeu è di l'internaziunalisimu utopicu. Una Università Lev Gumilev hè stata stabilita in Kazakistan. Putin hà riferitu à Gumilev cum'è "u grande Eurasian di u nostru tempu".

Diesen ci ramenta chì ancu George Kennan, in u 1994, hà ricunnisciutu a lotta cunservatrice per "stu paese tragicamente feritu è ​​spiritualmente diminuitu". Putin, in u 2005, era assai più acutu. Hà insistitu,

u crollu di l'Unione Suvietica hè stata a più grande catastrofa geopolitica di u seculu. È per u populu russu, era un veru dramma (…) L'antichi ideali sò stati distrutti. Parechje istituzioni sò state sciolte o simpliciamente riformate in fretta … Cù un cuntrollu illimitatu nantu à i flussi di informazioni, gruppi di oligarchi servianu solu i so interessi corporativi. A puvertà di massa hà cuminciatu à esse accettata cum'è norma. Tuttu què hà evolutu in un cuntestu di recessione ecunomica più severa, finanze instabili è paralisi in a sfera suciale.

Applicà a "demucrazia suvrana"

È cusì ghjunghjemu à a cruciale quistione europea.

In l'anni 90, guidata da atlantisti, a pulitica estera russa era focalizata nantu à a Grande Europa, un cuncettu basatu annantu à a Casa Europea Cumuna di Gorbachev.

Eppuru l'Europa post-Guerra Freda, in pratica, hè finita cunfigurata cum'è l'espansione senza paru di l'OTAN è a nascita – è l'espansione – di l'UE. Ogni sorta di cuntorsionisimi liberali sò stati dispiegati per includere tutta l'Europa escludendu a Russia.

Diesen hà u meritu di riassume tuttu u prucessu in una sola frase: "A nova Europa liberale riprisentava una continuità britannica-americana in termini di regula di e putenze marittime, è l'obiettivu di Mackinder d'urganizà a relazione tedescu-russia in un furmatu di summa zero per impedisce l'alineamentu di l'interessi ".

Ùn hè micca stupente chì Putin, successivamente, duvia esse alzatu cum'è u Spaventapasseri Supremu, o "u novu Hitler". Putin hà rifiutatu direttamente u rolu per a Russia di solu apprendista per a civilizazione occidentale – è u so corollariu, (neo) egemonia liberale.

Eppuru, hè restatu abbastanza accomodante. In u 2005, Putin hà accentuatu, "soprattuttu a Russia era, hè è serà, naturalmente, una grande putenza europea". Ciò chì vulia era di separà u liberalisimu da a pulitica di u putere – rifiutendu i fundamenti di l'egemonia liberale.

Putin dicia chì ùn ci hè un mudellu demucraticu unicu. Quella hè stata eventualmente cuncettualizata cum'è "demucrazia suvrana". A demucrazia ùn pò esiste senza suvranità; cusì chì scarta a "surveglianza" occidentale per fà u travagliu.

Diesen osserva drasticamente chì, se l'URSS era un "eurasianisimu radicale di manca, alcune di e so caratteristiche eurasiatiche pudianu esse trasferite à l'eurasianisimu cunservatore". Diesen nota chì Sergey Karaganov, qualchì volta chjamatu "Kissinger Russu", hà dimustratu "chì l'Unione Soviètica era centrale in a decolonizazione è hà sposatu à mezu à a nascita di l'Asia privendu l'Occidente di a capacità di impone a so vuluntà à u mondu attraversu a forza militare, ciò chì l'Occidente avia fattu da u XVIu seculu finu à l'anni 1940 ».

Questu hè largamente ricunnisciutu in vasti tratti di u Sud Globale – da l'America Latina è l'Africa à l'Asia Sud-Est.

A penisula uccidentale di l'Eurasia

Dunque dopu à a fine di a Guerra Freda è u fiascu di a Grande Europa, u pivot di Mosca in Asia per custruisce a Grande Eurasia ùn pudia micca avè un aria di inevitabilità storica.

A logica hè impeccabile. I dui hub geoeconomichi di Eurasia sò l'Europa è l'Asia Orientale. Mosca vole cunnesseli economicamente in un supercontinente: hè quì chì a Grande Eurasia si unisce à a Cintura è Strada Iniziativa di a Cina (BRI). Ma dopu ci hè a dimensione russa in più, cum'ellu dice Diesen: a "transizione luntanu da a periferia abituale di sti centri di putere è versu u centru di una nova custruzzione regiunale".

Da una perspettiva cunservativa, enfatizeghja Diesen, "l'ecunumia pulitica di a Grande Eurasia permette à a Russia di superà a so ossessione storica per l'Occidente è di stabilisce una strada organica russa per a mudernizazione".

Ciò implica u sviluppu di industrie strategiche; corridori di cunnessione; strumenti finanziarii; prughjetti infrastrutturali per cunnette a Russia Europea cù a Siberia è a Russia Pacificu. Tuttu què sottu à un novu cuncettu: un'ecunumia pulitica industrializata è cunservatrice.

U partenariatu strategicu Russia-Cina accade di esse attivu in tutti questi trè settori geoeconomichi: industrie strategiche / piattaforme tecniche, corridori di connettività è strumenti finanziarii.

Ciò propulsa a discussione, una volta di più, à l'imperativu categuricu supremu: u cunfrontu trà u Heartland è una putenza marittima.

E trè grandi putenze eurasiatiche, storicamente, eranu i Sciti, gli Unni è i Monguli. A ragione principale di a so frammentazione è decadenza hè chì ùn sò micca stati capaci di ghjunghje – è cuntrullà – e fruntiere marittime di l'Eurasia.

A quarta grande putenza eurasiatica era l'imperu russu – è u so successore, l'URSS. Una ragione fondamentale per cui l'URSS è crollata hè chì, una volta guadagnatu, ùn hè micca stata capace di ghjunghje – è di cuntrullà – e fruntiere marittime di l'Eurasia.

I Stati Uniti l'anu impedita applicendu un cumpostu di Mackinder, Mahan è Spykman. A strategia di i Stati Uniti hè diventata ancu cunnisciuta cum'è u meccanisimu di cuntenimentu Spykman-Kennan – tutti questi "dispiegamenti in avanti" in a periferia marittima di l'Eurasia, in l'Europa Occidentale, in l'Asia Orientale è in u Mediu Oriente.

Tutti sapemu oramai cume a strategia generale offshore di i Stati Uniti – è ancu a ragione primaria per i Stati Uniti di entrà sia in a Prima Guerra Mondiale sia in a Seconda Guerra Mondiale – era di impedisce l'emergenza di un egemonu eurasiaticu per tutti i mezi necessarii.

In quantu à i Stati Uniti cum'è hegemon, questu seria cuncipitu cuncettualizatu – cun arroganza imperiale necessaria – da u Duttore Zbig "Grand Chessboard" Brzezinski in 1997: "Per prevene a collusione è mantene a dipendenza di a securità trà i vassalli, per mantene i tributari flessibili è prutetti, è impedisce à i barbareschi d'addunisce si ". Bona vechja Divizia è Regula, applicata via "sistema-dominanza".

Hè stu sistema chì hè avà cascatu – assai à a disperazione di i soliti suspettati. Diesen nota chì "in u passatu, spinghje a Russia in Asia relegariava a Russia à l'oscurità ecunomica è eliminaria u so statutu di putenza europea". Ma avà, cù u centru di a gravità geoecunomica chì si sposta in Cina è in Asia Orientale, hè un novu ghjocu di palla.

A dimonisazione 24/7 di i Stati Uniti di Russia-Cina, accumpagnata da a mentalità di "situazione malsana" di i servitori di l'UE, aiuta solu à guidà a Russia di più in più vicinu à a China esattamente à u mumentu induve a dominanza mundiale di i dui seculi di l'Occidente, cum'è Andre Gunder Frank hà fattu a prova definitiva , hè in traccia di compie.

Diesen, forse troppu diplomaticamente, aspetta chì "e relazioni trà a Russia è l'Occidente cambieranu ancu in definitiva cù a crescita di l'Eurasia. A strategia ostile di l'Occidente à a Russia hè cundiziunata da l'idea chì a Russia ùn hà induve andà, è deve accettà tuttu ciò chì l'Occidente offre in termini di "partenariatu". L'ascesa di l'Oriente altera fundamentalmente a relazione di Mosca cù l'Occidente, permettendu à a Russia di diversificà i so partenariati ".

Ci pudemu avvicinà rapidamente à u puntu induve a Grande Russia Eurasia presenterà à a Germania una offerta o a lasciarà. O custruimu u Heartland inseme, o u custruiremu cù a Cina – è sarete solu un spettatore storicu. Benintesa ci hè sempre a pussibilità luntana inter-galassia di un assu Berlinu-Mosca-Pechino. E cose più strane sò accadute.

Intantu, Diesen hà cunfidenza chì "e putenze terrestri eurasiatiche anu da incorpore à l'Europa è à altri stati in a periferia interna di l'Eurasia. E lealtà pulitiche cambieranu incrementalmente mentre l'interessi ecunomichi si giranu versu l'Oriente, è l'Europa diventa gradualmente a penisula occidentale di a Grande Eurasia ".

Parlà di manghjà per pensà per i venditori ambulanti peninsulari di a "situazione malsana".

Tyler Durden Sab, 13/02/2021 – 22:30


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/FYiJm785NR4/escobar-why-russia-driving-west-crazy u Sat, 13 Feb 2021 19:30:00 PST.