6 Fattori Chì Puntanu à Un'Elezzione Rigata

Autore di Kit Knightly via Off-Guardian.org,

L'elezzioni di i Stati Uniti sò sempre un prublema ardente guasgi duie settimane dopu chì a ghjente sia andata à vutà, è ancu se a corsa hè stata chjamata per Biden da tutti i media principali di u mondu, i recounts sò in corso è si manifestanu irregolarità.

A squadra legale di Trump, è assai in i media alternativi, dicenu chì l'elezzioni sò state truccate. Cù una voce i media principali – è tuttu u stabilimentu puliticu – dinunzianu ste rivendicazioni cum'è "infundate", è urlanu chì ùn ci hè "nisuna prova".

Questu hè incorrettu. Ci hè parechje prove, sia circustanziali sia dirette, chì si suddividenu in sei categorie di basa:

1. Precedente – Hè accadutu prima.

2. Motivazione – L'amore di u Statu Profondu / Militariu per e pulitiche di Trump hè ampiamente cunnisciutu.

3. Cunniscenza Avanzata – E voce di u stabilimentu anu previstu sta situazione esatta.

4. Opportunità – U sistema di votu hè altamente suscettibile à frodi.

5. Irregularità di u votu – U software cunnisciutu "glitches" è irregolarità in a segnalazione di i risultati.

6. Cover-up – Disonestà in a segnalazione di a situazione.

1. PRECEDENTI

Ci hè parechje prove chì l'elezzioni americane sò state truccate prima.

Nuddu ne parla assai, ma l'elezzioni americane sò state truccate prima. Tuttu u mondu hè più chè familiarizatu cù l'elezzioni di u 2000, chì sò state chjamate per Al Gore prima chì a Florida vultessi versu Bush è hà cambiatu l'elezzioni. A cuntruversia annantu à i "chads appesi" è i voti sbagliati hè stata tutta a ghjente parlata dapoi settimane.

Un "errore" notevule cù e macchine di votu elettroniche, hà cambiatu più di 10000 voti da Gore à un oscuru candidatu di terzu partitu.

Dopu settimane di battaglie legali, Gore hà finalmente cuncessu. In un annu i "attacchi" di l'11 settembre eranu accaduti, è i Stati Uniti eranu in guerra in Afganistan è pianificavanu sei altre guerre in 3 anni .

Più pocu fà, hè statu rivelatu chì a DNC avia fattu a so strada per porghje à Hillary a nomina presidenziale annantu à Sanders in u 2016. Dopu à e primarie di u 2020, malgradu e vergugnose perdite frustate in e prime primarie, a campagna presidenziale di Biden hà avutu un "cambiamentu miraculoso" , grazie soprattuttu à irregolarità in i scrutini postali in Ohio , Wisconsin è New Jersey .

Questa hè una evidenza di precedente.

2. MOTIVU

U Statu Profondu di i Stati Uniti hà mutivi chjari è publicamente cunnisciuti per vulè caccià Trump da l'uffiziu.

Ùn hè un secretu chì parechji membri di u stabilimentu puliticu di i Stati Uniti s'opponenu à e pulitiche di Trump è Trump. Ciò include i militanti neo-con è i capi di l'agenze militari è di intelligence.

"A Resistenza", fatturata cum'è qualchì voce di l'alternativa prugressiva, vantava l' anziani membri di u cabinet di George Bush cum'è membri.

L'opposizione più stridente à Trump era nantu à a pulitica estera – più specificamente in u Mediu Oriente. Trump s'impegna à ritirà si da Siria, in opposizione diretta à a folla "Assad Must Go" à u Pentagonu è u Dipartimentu di u Statu.

A settimana scorsa hè statu rivelatu chì u Dipartimentu di a Difesa hà mentitu à Trump nantu à i so numeri di truppe in Siria , affermendu di avè tiratu guasgi tutti mentre mantenevanu in realtà a so guerra piatta.

À u cuntrariu, Biden hè sempre statu fermu in u campu di stabilimentu in Siria, è parechji militanti di guerra prevedenu dighjà chì Biden vulerà "restituisce una certa dignità" à u populu sirianu.

U Statu Profondu di i Stati Uniti hà fattu colpi di colpu in tuttu u mondu, assai di elli sanguinosi è viulenti, per mantene l'ambizioni imperiali è mantene e guerre à prufittu. Anu tutti i mutivi per vulè caccià Trump è mette Biden à a so piazza.

Questa hè una prova di mutivu.

3. PRINCIPISTA

E voce di u stabilimentu anu preditu, è pianificatu, sta situazione esatta dapoi guasi un annu .

In ghjennaghju di questu annu – bellu prima chì qualcunu pudessi avè preditu l'effettu chì a "pandemia" averia nantu à u mondu – i studiosi ghjuridichi eranu Wargaming u risultatu di una disputata elezzione presidenziale basata annantu à i scrutini postali in Pennsylvania.

D'agostu un gruppu chì si chjamava u Prughjettu d'Integrità di Transizione hà publicatu un documentu chì prevede un elezzione "disputata", chì u cuntu durerà assai più di l'abitudine è chì ùn saria micca sicuru chì era Presidente finu à ghjennaghju.

In modu più generale, u risultatu di l'elezzioni hè statu largamente "previstu", cù più punti di stampa chì dicenu chì ci serà un "mirage rossu" è un "cambiamentu turchinu". U significatu pareva chì Trump vincerebbe, è di colpu Biden vincerebbe à l'ultimu minutu.

Questa hè una evidenza di precuniscenza.

4. OPPORTUNITÀ

Ci hè parechje prove chì u sistema di votu di i Stati Uniti hè apertu à una putenziale corruzzione.

E macchine à vutà, per esempiu, sò pruprietà è distribuite da imprese private . Parechji di i quali anu ligami pulitichi. Un articulu in The Guardian, di tutti i lochi, hè andatu in gran dettagliu annantu à questu solu l'annu scorsu, quandu eranu suggerendu chì Trump puderia avè rubatu l'elezzioni di 2016.

In listessu modu, i scrutini postali sò cunnisciuti per esse suscettibili à frodi. William Barr, u Procuratore Generale, l'hà riassuntu in una intervista televisiva di settembre, è i rapporti scritti in u 2007 è à l' iniziu di questu annu , sò entrati in gran dettagliu nantu à i casi storichi di frode di votu postale è e pussibilità di avvene future.

Questa hè una prova di opportunità.

5. IRREGULARITÀ DI VOTU

Ci sò parechje irregolarità in i risultati chì suggerenu a pussibilità di qualcosa strana chì accade.

A storia di l'elezzioni da i numeri ùn hà micca veramente sensu logicu. Si dice chì a participazione sia 72%, a più alta in 120 anni, è a prima più di 60% per più di 50 anni.

In u prucessu Joe Biden, ci hè dettu, hà sbulicatu u record di votu pupulare di Barack Obama da quasi 10 milioni di voti.

Joe Biden?

Questu Joe Biden?

… hà avutu più voti chè Barack Obama o Hillary Clinton?

Intantu Donald Trump hà aumentatu u so votu pupulare di più di 10 milioni, puru aumentendu a so parte di votu in guasi ogni demugrafia etnica, è ancu cù e donne è l' elettori LGBT .

Facendulu u primu presidente in carica à aumentà u so votu pupulare ma perde sempre in più di un seculu, è l'unicu postu chì tutti i 50 stati facianu parte di l'unione.

Ancu se credi chì a narrazione sia pussibule, ci hè più chè abbastanza prove di irregolarità di votu per ghjustificà almenu interrugà u risultatu è investigà in più.

In una cuntea di Michigan, un errore in a cunfigurazione di u software hà fattu migliaia di voti da u Ripubblicanu à u Demucraticu è hà chjamatu una sede di u Cungressu per u partitu sbagliatu .

Stu errore hè statu vistu solu per via di u record storicamente ripubblicanu di a cuntea. In un sediu più disputatu, questu errore ùn puderebbe mai esse statu ripresu.

Un altru cuntea di Michigan hà segnalatu un errore chì hà cambiatu 5.500 voti da Trump à Biden – un swing di 11.000 voti.

U software adupratu in sta cuntea hè adupratu in 30 altri stati – cumpresu u Wisconsin, a Georgia, l'Arizona è a Pennsylvania, chì sò stati decisi da menu di l'1% di i voti, è chì dui di i quali puderebbenu fà cresce l'elezzioni à Trump.

In fattu Dominion, a sucietà chì hà furnitu u lugiziale prugrammu di votu, hè statu nigatu à un cuntrattu da u statu di u Texas in u 2019 quandu i ghjudici anu trovu chì ci era "preoccupazioni" per "se [hè] hè prutettu da manipulazioni fraudulente o micca autorizate" .

Una filiale di Dominion hè stata cacciata fora di Filippine per esse troppu faciule da pirate .

Questu video clip mostra a cobertura di CNN chì cambia più di 19.000 voti da Trump à Biden in Pennsylvania.

I risultati grafichi di u Michigan è di u Wisconsin mostranu salti decisamente strani in u votu di Biden.

U cuntu stessu era ancu assai suspettu, cù parechji stati chì piglianu guasi una settimana per cuntà l'ultimi percentuali di i voti, mentre riesce à cuntà più di 90% di i voti a prima sera. In Wisconsin, a Guardia Naziunale hè stata purtata per "trascrivere" i scrutini danneggiati , mentre chì in Pennsylvania sò stati permessi di cuntà i voti postali cù "nisuna marca postale chjara" , abbastanza ovviamente

Cum'è Glen Greenwald hà scrittu, u fattu stessu chì u conte era cusì ardu è cumplicatu pone dumande nantu à u risultatu .

6. U COVER-UP

I media sò impegnati in bugie è censura.

Affirmà chì ùn ci hè "nisuna evidenza" di rigulazione eletturale hè una bugia. Ci hè parechje prove. Ogni nutizie, canale è situ web cantanu da u listessu fogliu di innu nantu à questu – ancu Fox News, cusì spessu u suppusitu canale preferitu di Trump.

Ancu prima di l'elezzioni, cum'è discutitu sopra, tutti i media principali stavanu publicendu articuli chì difendenu e scrutine mail-in, è dichjaravanu chì ùn sò micca storicamente debuli per a frode elettorale. Questu hè tutalmente falsu , cume quellu chì si preoccupava di ricercà u sughjettu vi diceria.

In fattu assai paesi anu cuntrolli incredibilmente rigidi nantu à u votu postale per esattamente questu mutivu.

E dopu, dopu l'elezzioni, e cumpagnie di media suciali è i media principali censuranu u presidente di i Stati Uniti .

Allora, perchè tutti i media dicenu e listesse bugie? Perchè a ghjente hè nigata una piattaforma?

Questa hè una evidenza di una tappa.

* * *

Dumandate à voi stessu:

• Se, in u 2016, unepochi di prugrammi di votu aduprati in 30 stati avianu lampatu 5500 da Hillary à Trump, è dopu esse statu palisatu chì era ligatu finanziariamente à u partitu republicanu, averia statu "solu un prublema", o evidenza di ingannà?

• Se u referendum Brexit s'era lanciatu cun viulenza per Lascià dopu chì un ghjudice chì era un sustenidore cunnisciutu di u Brexit averia permessu di scrutinassi di scrutini postali suspettati, i media sarianu stati zitti?

• Se, in Russia, i media anu nigatu una piattaforma à l'uppusizione per accusà Putin di frode elettorale, seria quella "pratica mediatica responsabile", o evidenza di pregiudiziu è censura?

Ùn sapemu micca esattamente ciò chì hè accadutu, o cume l'elezzioni sò state risultate cuntrullate, ma à u mumentu avà e specificità ùn contanu.

U puntu hè chì ci sò parechje evidenze chì suggerenu chì qualcosa sia accadutu, più chè abbastanza per ghjustificà di dumandà dumande razionali è aspettà risposte ragionevuli.

Ogni volta chì i media ignoranu e prove, o censuranu quelli chì a cercanu, mostranu solu in più chì ci deve esse qualchì focu daretu à tuttu stu fumu.