2023: L’ABC di CBDC, U Great Reset (s), & More Control Centralized

Scritta da Matthew Piepenburg via GoldSwitzerland.com,

Se vulete capisce u CBDC mudernu, pò vale a pena cunsiderà u cuntestu di a storia, a filusufìa di l'omu, a matematica di u debitu è ​​a geologia di l'oru.

I paesi rotti facenu cose brutte

Quandu "ecunumie sviluppate" rotte, imbevute di debitu chì soffrenu di anni di stampa di soldi di fantasia per "risolve" i livelli di u debitu fatalmente crescente si scontranu cù i decisori pulitichi cechi è economicamente ignoranti, u risultatu finale hè sempre u stessu: a libertà affunda, e valute mori. è u cuntrollu cresce.

Questu ùn hè micca sensazionalismu, ma l'evoluzione tossica di mudelli ecunomichi, pulitichi è psicologichi vistu in u tempu.

Sfortunatamente, i nostri "tempi" (cum'è l'abbundanza / cunvergenza glubale di dirigenza debule) ùn sò micca eccezzioni.

O dichjarata più simplicemente, una dirigenza finanziaria è pulitica inepta porta à opportunisti finanziari ancu più periculosi è pulitiche tiranniche mascherate cum'è suluzioni efficaci.

Versu questu scopu, l' evidenza hè literalmente in ogni locu – manca, diritta è centru.

L'inevitabbile Klaus Schwab-Type

In ogni locu tali suluzioni d'opportunismu è di fantasia (vale à dì, centralizati) sò più esemplificati chè in u chjamatu "Grande Reset" scrittu da u capu di u Forum Economicu Mundiale, Klaus Schwab.

Cum'è tutti l'opportunisti è i "tipi" storici è attuali, Schwab (cum'è l'IMF, u BIS, a Fed, a Casa Bianca, u Parlamentu Europeu o Britannicu, etc.) sfrutta una crisa per rinfurzà u cuntrollu mentre appare umanitarii è visionarii.

Avemu vistu stu filmu di demagogu prima in Italia, Francia, Germania, Spagna, Jugoslavia, Cuba, Cina, Russia etc.

In ogni esempiu (da l'anni 1780 à l'anni 1960 à avà), i capi chì prumittìanu suluzioni miraculi à u disastru finanziariu purtonu solu a centralizazione è u disordine mentre erigevanu statue (o affari di libru è shopping pariginu ) à elli stessi.

Ùn lasciate mai chì una bona crisi vada à i rifiuti

E quale megliu crisa per sfruttà ch'è a narrativa bat-made di a pandemia di Covid cù a so rata di fatalità di menu di 2%?

Post-Covid, hè oghji palesamente evidenti per quellu chì hà pigliatu u tempu di guardà senza emozioni a scienza, a matematica è i dati (cumpresu i ghjurnalisti britannichi valenti cum'è Matt Ridely , celebrità ben parlate cum'è Russell Brand , cavalli scuri cum'è Bret Weinstein o scientisti non pulitichi [è dunque più onesti] chì si riuniscenu à Great Barrington ) chì u COVID hè probabilmente vinutu da un laboratoriu è chì a reazione pulitica di un vaccinu chjusu globale è forzatu era un disastru morale, scientificu, ecunomicu è puliticu per i libri di record. .

Malgradu u fattu chì a storia hà vistu (è sopravvive stoicamente) assai più grande di morti per capita in forma di colera, a pesta bubbonica, a variola, o l'influenza, i nostri decisori pulitichi, cù u supportu imbarassamente complice di un Pravda-like è influenza pulitica principali media stream, avissi a noi crede ch'elli si cura tantu di voi è I. Allora, ci anu chjusu, andò trilioni di più in u debitu (è un hidden, second market bailout ) per noi.

In fattu, l'IMF in 2020 paragunò a guerra à Covid à a Siconda Guerra Munniali è i so 85 milioni di morti.

Hè un insultu à a storia.

Cume Christine Anderson, altrettanto coraggiosa, hà dichjaratu da u Parlamentu Europeu durante l'altura di l'isteria Covid (mandati, restrizioni, maschere, ecc.): A pulitica di Covid ùn era micca di preoccupazione per e masse .

Malgradu una tale onestà sobria è una matematica macabra, Klaus Schwab, inseme cù quasi tutti l'altri dirigenti glubali, hà pigliatu un approcciu più drammaticu è opportunisticu, dichjarendu chì "a pandemia di Corona Virus ùn hà micca parallelu in a storia. Hè u nostru mumentu definitu ".

Eh?

Ciò chì vulia veramente dì in questu classicu slip freudianu era chì Covid era u so mumentu definitu. Vale à dì, a crisa perfetta per sfruttà a paura glubale è prumove a so nova visione "Great Reset" cum'è u capu di un dumane megliu, simile à a prumessa di guerra persa / corruzzione di Lenin di semplice "pane è pace" in u 1917 …

E quale hè a visione di Schwab (è altri cum'è ellu) di un dumane megliu?

Chì ghjè u "Great Reset"?

Cum'è a maiò parte di l'idee politiche è finanziariamente cattive (da u Quantitative Easing à l'Attu Patriot), u Great Reset previstu da Schwab hà un titulu seducente è una facciata – vale à dì "Capitalismu di Stakeholder".

A cuntrariu di u capitalismu di l'accionista attuale, u so cuncettu di u capitalismu di stakeholder hà per scopu di infundà i sedi di u cunsigliu corporativu globale cun un percentinu più altu di rapprisintazioni di interessu speciale (vale à dì, u travagliu, l'ambiente, a ghjustizia suciale, etc.).

In i Stati Uniti, Elizabeth Warren hà una agenda simile, è ancu superficialmente nobile, è più inclusiva.

Cina, chì u so capu per a vita (Xi Jinping) hè un favuritu di Schwab è un oratore di Davos, porta sta visione autocratica un passu più in là, semplicemente inserendu agenti governativi in ​​ogni sala di riunioni cinese.

Per parechji, cumpresu mè stessu, si pò capisce u desideriu di migliurà i sistemi finanziarii / bancari currutti è strutture suciali fratturate . Si pò capisce più inclusione è menu avidità corporativa.

Versu quellu fine, ùn pensu micca chì Schwab hè una criatura transhumanista di una cuspirazione globale scura per depopulà u mondu è guvernà cum'è capu supremu di un guvernu unicu mundiale.

Sentu veramente ch'ellu crede chì pò aiutà ellu stessu (è à l'altri) à u stessu tempu.

È in quantu à a versione attuale di u capitalisimu in quale i banche cintrali cum'è a Fed (è i banche cummirciali malati derivati ​​​​cum'è Credit Suisse) sò diventati A forza motrice / liquidità di l'offerta è a dumanda, aghju scrittu è parlatu innumerevoli volte nantu à a mo vista chì U veru capitalisimu hè mortu assai fà .

Ma ciò chì ci hè dettu da ghjente cum'è Schwab hè pocu megliu; in fatti, hè assai peggiu.

A premisa difettu di Schwab: Fede istituzionale

Cum'è Xi Jinping di a Cina, u Great Reset di Schwab hè basatu annantu à a nozione chì i risichi sistemichi cum'è l'inflazione, i pandemii è a distorsione geopolitica è ecunomica ponu esse gestiti megliu da una "coordinazione" globale di attori centralizzati è istituzionali sapienti.

Cum'è Xi, Schwab crede "i navi giganti sopravvive à e timpeste, mentri i picculi barche affundanu".

Ma una tale fede (è premessa) chì a saviezza istituzionale massiva è coordinata globalmente hè in qualchì modu più sicura è superiore à a libertà individuale ignora l'esempiu titanicu, di bè … u Titanic .

In corta: i grandi navi affundanu ancu – è di solitu cù tassi di vittime più alti.

A visione di Schwab di una "ecunumia coordinata" è a ridefinizione di u "cuntrattu suciale" per affruntà crisi reali o esagerate (scegli a vostra vista) cum'è u cambiamentu climaticu o future pandemie hè basatu annantu à una premessa intrinsecamente sbagliata chì hà illuminatu istituzioni o ancu i guverni sempre più CENTRALIZZATI . (cum'è a Cina?) Ci pò salvà.

Ma ciò chì ghjente cum'è Schwab (o per quessa Biden, Trudeau, Macron, Scholz, Johnson è quasi tutti l'altri capi naziunali imbarazzanti ma muderni) ùn anu micca cunfessu hè chì micca una volta in tutta a storia di l'homo sapiens hà un sistema centralizatu (fascista). , bolscevicu, cumunista o sucialistu) hà mai purtatu un onza di bè sustinibili à u mondu.

(Ancu se una tale centralizazione hà certamente purtatu assai lussu, ricchezza è putere tempurane à ghjente cum'è Castro, Lenin, Mussolini è Robespierre …)

A realità simplice, tragica, ma storicamente è (psicologicamente) cunfirmata hè questu: a sicurezza "efficace" via a pianificazione cintrali à a spesa di e libertà individuali MAI funziona.

U mumentu brevi è brillanti di l'America

Hè per quessa chì i babbi fundatori di u più grande esperimentu custituziunale è demucraticu (ma avà fallutu) in a storia anu dichjaratu (via Ben Franklin) chì "quelli disposti à rinunzià à e so libertà per una sicurezza più grande ùn meritanu nè".

Per un mumentu brevi è brillanti in a Filadelfia di u 18u seculu, un documentu è a visione di e libertà individuali è a prutezzione custituziunale hà dichjaratu a priorità di l'individuu nantu à a "securità" di a tirania centralizzata cum'è a petra di a so visione naziunale.

A premessa imperfetta di l'America: a fede in a natura umana?

Forsi, però, questi babbi fundatori anu sottovalutatu a suscettibilità umana, troppu umana (un cennu à Nietzsche) à l'interessu stessu è u desideriu di più cuntrollu persunale è puliticu – vale à dì, a psicopatia estrovertita cumuna di a maiò parte di i pulitici – ancu quelli. posa sottu una bandiera demucratica.

Hè per quessa chì u stessu Ben Franklin hà rimarcatu casualmente (ma tristemente) à un passante u ghjornu stessu di a Dichjarazione di l'Indipendenza di l'America chì "eventualmente tutte e demucrazie mori, è generalmente per suicidiu".

Stu suicidiu hè statu graduale, ma innegabile, marcatu da tali punti di svolta lentu versu a centralizazione crescente, cum'è exemplificatu da: 1) a nascita di a Riserva Federale ( Centrale ) in u 1913 (contr'à quale Thomas Jefferson hà avvistatu in u 1806); 2) l' assassiniu di un presidente in carica in u 1963, oghje sempre più evidenti è centralizatu ; 3) a deriva imperialista versu e guerre d'espansione di false bandiere (da "ricordate u Maine" di u 1898, a Risoluzione di u Golfu di Tonkin in u 1964 o a fiction WMD di u 2003 in Iraq) à 4) a sfruttamentu di crisi cataclismiche per sradicà lentamente e libertà persunale in Iraq. u nome di "sicurezza naziunale" sottu una legislazione intitulata eufemistica cum'è l'"Attu Patriot" post-9/11.

In breve, datu chì tutti i sistemi è l'esperimenti, basati nantu à a libertà o centralizzati, sò pensati è poi gestiti da sistemi umani, u dibattitu anticu (Hobbes / Locke) di se l'omu sò intrinsecamente in un statu di guerra o di una guerra. u statu di pace (vale à dì, bonu o cattivu) resta u core dilema è quistione.

A premisa moderna difettu: a fede in a tecnulugia

Stu dilema intemporal, di sicuru, hà pigliatu un cursu cumplettamente novu in una era di telefuni intelligenti di crescente a fede in una soluzione tecnologica, virtuale è ancu robotica per a ricerca di l'omu per un dumane megliu è più liberu.

Ci sò parechji chì crèdenu chì pudemu rimpiazzà l'istituzioni currutti (da Davos à Bruxelles, DC à Pechino) cù tecnulugii più sàvii, chì ponu è qualchì volta permettenu un flussu d'infurmazioni più liberu è decentralizatu (cum'è pruvucatu da e plataforme non-main-stream cum'è questu) è ancu soldi (cum'è tistimunianza da a sete di muniti decentralizati, criptati cum'è BTC).

Tecnulugie in rapida evoluzione, per esempiu, permettenu à più persone di abbandunà e cità infestate da a criminalità (è a polizia defunded) per più libertà persunali di travagliu in casa o ingressu è ancu più espressione persunale.

Cume a tecnulugia avanza, parechji crede chì a civiltà hà da sperimentà più libertà è dunque più di i "felici accidenti" (nod à FA Hayek) chì solu i sistemi basati in a libertà (piuttostu chè centralizati) permettenu.

Per elli, a tecnulugia offre una "grande fuga" da i periculi di u "grande reset".

Questu si sente promettente à u primu sguardu, ma ancu ignora a realità umana, troppu umana, chì ancu i tecnulugii avanzati sò sempre guidati da l'umani senza avanzati , cum'è a recente debacle in FTX facilmente ricorda.

In corta, cum'è a fede in a natura umana o a fede in l'istituzioni, a fede in a tecnulugia ùn hè micca cura di tuttu.

Entra CBDC – L'ultima bugia da sopra

Cumu vedemu avà in l'evoluzione lenta ma inevitabbile di e valute digitali di u Bancu Centrale, a tecnulugia pò esse aduprata in più per diminuisce più di più di e libertà umane.

Sembra chì in 2022 è avà 2023, tutti si dumandanu di colpu nantu à CBDC. È duveranu esse.

Ma chì hè ?

Per principià, CBDC ùn hè micca una nova valuta, hè un novu sistema di pagamentu – unu chì hè digitale è criptatu piuttostu cà basatu in carta. Invece di dollari, yen, lira è euro, avemu prestu prestu e-dollari, e-yen, e-lire è e-euros etc.

In cortu, soldi fiat più merda, solu in forma digitale.

Inoltre, i CBDC ùn sò micca criptu. Iè, sò digitali, criptati è guardati in un ledger, ma ùn implicanu micca blockchain.

In essenza, è assai cum'è un serviziu Visa o Mastercard, CBDC implica una tecnulugia di ledger simili, ma in questu casu novu è torciatu hè un ledger cuntrullatu (piuttostu cà distribuitu) di valute digitale criptate gestite da i banche cintrali.

In stu novu sistema di pagamentu, tenemu soldi digitale accessu da l'applicazioni nantu à i nostri telefoni intelligenti cù un contu direttamente ligatu à un bancu cintrali cù (cum'è i decisori ci ricordanu) una velocità assai più grande è menu costi intermediari (altrimenti tipici per e carte di creditu).

Tuttu bè, nò?

Micca cusì veloce…

A narrativa ufficiale di CBDC: solu a mità di a storia

Cum'è tutte l'idee periculose, centralizzate è di cuntrollu, CBDC hè stata chjappata cù parolle cunsulanti durante i tempi di crisa.

Ma CBDC hè assai più cà solu un momentu "eureka" evolutivu è tecnologicu.

I CBDC sò stati prima annunziati apertamente da u FMI à l'iniziu di a Crisa di Covid, chì u FMI hà utilizatu cum'è un pretestu convenientu per scusà decennii di i so propiu è altri peccati di u debitu guidati da a banca centrale (è storicamente senza precedente).

I crisi sempre aumentanu u putere di u statu, è a crisa di Covid hà aumentatu u putere di l'IMF per creà novi modi per prumove l'idee cattive mentre centralizeghja più putere. Ancu s'ellu hè ignoratu da i media in 2020, aghju avvistatu immediatamente di questu in 2020 .

Dopu hè ghjuntu u BIS in 2021.

Cum'è l'IMF, u BIS hà telegrafatu tutte e boni nutizie calde è fuzzy in un pocu video calmu di CBDC "efficienza", "sicurezza" è "velocità".

U BIS hà pigliatu u meritu di guidà a carica tecnologica CBDC à fiancu di 4 altri banche cintrali chjave (vale à dì, a Fed, u BCE, etc.) è una manciata selettiva di 20 altri "participanti" (vale à dì, i stessi banche cummerciale disastrosi chì ci anu datu u GFC). in 2008) per eliminà certi "punti di dolore è attritu" in insediamenti transfrontieri è transazzioni FX, finu à quì inefficienti.

Allora ghjunse Powell.

In mezu à una crisa inflazionistica glubale, i mercati giranti è una guerra evitabile ma disastrosa in Ucraina, a Fed hà intervenutu cù u so propiu pezzu unilaterale mentre u mondu era distrattu da tituli più grandi.

Cù una spressione calma è una lingua furcata, Powell hà annunziatu causalmente chì i Stati Uniti avarà una CBDC cum'è a Fed hà un "role di punta" in u so sviluppu.

Sicondu Powell, "a Fed hè incaricata di a sicurità è l'efficienza di i sistemi di pagamentu", è chì "abbracciandu l'innuvazione", noi i boni citadini pudemu aiutà à a Fed in questu prucessu storicu cum'è u mondu mudernu evoluzione da i fili di telegrafu è e case di compensazione à u novu "Fed Now Service" guidatu da CBDC per assicurà "transazzioni finanziarii più sicure".

Powell ammenta ci ricurdeghja chì i libri distribuiti di criptu ùn sò micca sicuri, cum'è i so swings in valore pruvucanu.

Malgradu chì ammette chì e muniti stabile (ligata direttamente à e valute) sò megliu, hà dettu ch'elli sò ancu chjappi di risichi è cusì micca cusì sicuri cum'è e muniti digitale sottu "e stesse misure regulatori cum'è e nostre imprese bancarie è finanziarie".

(Apparentemente, Powell pensa chì u publicu hà scurdatu di Bear Stearns, Lehman, AIG, Long Term Capital Management è altre imprese "regulate" di stu tipu corrottu …)

Powell hà chjusu stu video di pillola blu dicendu chì l'enfasi di a Fed cun CBDC hè di migliurà un sistema digià sicuru – cum'è un cumplimentu, micca un sustitutu di soldi. Hà prumessu ancu di piglià in cunsiderà e prublemi di lege è di privacy, è hà annunziatu cun calore chì "aspittemu di sente i vostri pinsamenti nantu à questu tema impurtante".

Tuttu caldu è fuzzy, sicuru, innovatore è demucraticu, nò ?

Una volta: micca cusì veloce.

L'altra storia di CBDC: una grande bugia di parechje omissioni

Ci sò parechji periculi evidenti ma omessi (è mutivi) daretu à CBDC (cum'è e bugie d'omissione sò u sintomu più cumuni di tirannia benevola).

Ciò chì nè l'IMF, u BIS nè Powell anu discututu sò prubabilmente i motivi più onesti daretu à CBDC.

1. Kill the Crypto Competition

Cum'è aghju sustinutu guasi da l' iniziu di a cripta mania , u successu di i criptu eventualmente diventerà u so ultimu annunziu, cum'è u cuncettu di muniti digitale alternativu fora di u sistema bancariu era una minaccia diretta à u putere sovranu.

S'ellu hè furzatu à sceglie un "vincitore" in una guerra trà u putere di una blockchain BTC è un sistema bancariu corruptu (liatu à l'anca di u putere sovranu), a mo scumessa (triste) era sempre nantu à u corruptu.

CBDC, in corta, hè un assaltu direttu à a narrativa di criptu crescente (è in parechji modi gratuiti è admirabili).

2. Debt "Reset:" Impone Tassi negativu & Screw u Populu

Cumu l'aghju ancu sustinutu per anni , tutti i regimi di debitu anu bisognu di tassi negativi per esce da u burcu di u debitu senza fondu chì solu anu creatu.

Forzendu i citadini in un sistema CBDC, i banche cum'è a Fed ponu "efficacemente è rapidamente" impone tassi negativi (vale à dì, induve pagate i banche per mantene i vostri soldi invece di riceve interessu pusitivu per i vostri dipositi). Questu hè digià accadutu in Europa.

Inoltre, datu chì tutte e nazioni maiò soffrenu di u debitu à u PIB assai oltre u fatale livellu di u 100%, cù i livelli di capitale à attivu chì superanu a marca 200: 1, hè avà palesamente evidenti in un tassu crescente è in un ambiente di ricavi fiscali in calata chì e nazioni piacenu. i Stati Uniti ùn ponu micca permette di pagà ancu l'interessi nantu à i so debiti senza precedente.

In questu sfondate disgraziatu, i sistemi CBDC permettenu à e nazioni indebitate di cuntrullà megliu, è dunque l'acciaio da i so citadini.

Quandu e valute sò "resettate" (cum'è a Germania in 48), u guvernu pò "cunvertisce" i vostri vechji soldi à i novi soldi mentre simultaneamente (per via di una "crisi") mantene un percentualità per sè stessu cum'è una manera intelligente di pagà i so debiti via. hold-backs digitale (vale à dì, furtu).

È datu chì u mondu sanu hè più di $ 300T in u debitu, si pò scumessa chì una ristrutturazione massiva di u debitu (simile à una dichjarazione di fallimentu globale) hè inevitabbile. I CBDC sò dunque sviluppati in anticipu per rende più "efficace" sta ristrutturazione intra-banca è transfrontaliera (furtu).

Ma questu hè solu a punta di l'iceberg quandu si tratta di cuntrullà i soldi è e libertà di i citadini.

3. Un Statu di cuntrollu Cashless

Malgradu e parolle di Powell à u cuntrariu (cum'è inaffidabile cum'è a so prumessa d'inflazione transitoria), u scopu più longu è a pratica di un sistema di munita digitale furzata hè di piglià u cash fora di u sistema.

Sutta un regime CBDC, i soldi di i citadini ponu esse monitorati digitalmente, trattenuti, congelati, tassati, penalizzati o altrimenti cuntrullati in casu chì un tali citadinu (o cullezzione di citadini) sfida o minaccia u statu – rightly or wrongly.

Pensu à quelli camionisti in Canada …

Ma cum'è Mussolini stessu hà dettu: "U fascismu hè u matrimoniu perfettu di e corporazioni è u statu". CBDC hè un saltu gigante in quella direzzione tristemente familiare.

In breve, a privacy finanziaria è persunale sparisce lentamente, ma di sicuru, sottu à un sistema CBDC, è pudete esse assicuratu chì, se u Mad King George avia accessu à CBDC in u 1776, e persone cù punteggi di creditu suciale poveri cum'è Ben Franklin, Thomas Jefferson, George Washington o James Madison aurait été surveillé, gelé et rendu financièrement impuissant bien avant qu'ils n'aient eu l'occasion de se rassembler librement près de Liberty Bell in Filadelfia.

Cusì, ancu s'è Powell prumetti i diritti legali è di privacy oghje, chì succede dumane quandu inevitabbilmente (se micca digià) cascamu sottu à un altru rè pazzu?

Dichjarata francamente, CBDC ùn hè micca di libertà, diritti individuali o privacy. Hè un cuntrollu puro masquerading cum'è un sistema di pagamentu più sicuru è insediamenti di valuta transnaziunale più veloce.

Ma quale preferite ? Cosa hè più impurtante – a libertà persunale o "sistemi di pagamentu efficienti"?

Powell hà dettu chì era "aspittendu" i nostri pinsamenti. Ebbè, avà hà u mio.

Francamente: Vergogna à ellu.

Gold, CBDC è una carenza di risposte facili

In vista di u casu fattu sopra, nisuna risposta faciule à u nostru incubo glubale attuale (puliticu, finanziariu o eticu) pò esse solu nantu à una fede in l'istituzioni, i dirigenti individuali o ancu tecnulugii, postu chì ognuna di queste "soluzioni" hè vulnerabile à l'elementu umanu di corruzzione è ignuranza-chì ci salverà?

Aghju una risposta à questi segni è tempi multiplici è sempre più preoccupanti?

Ùn aghju micca.

L'oru, sicuru, ùn pò micca risolve a lista di lavanderia di fratturazione di fede, ecunumia, pulitica, società, valute, fruntiere è sistemi chì facenu i tituli di ogni ghjornu chì passa.

Hè una quistione umana, o ancu spirituale, chì ùn pretenderaghju micca di risponde / risolve quì.

Nè possu predicà cumplettamente u timing precisu, e misure è l'abusi di CBDC à pocu tempu o à longu andà.

Arriverà i SDR sustinuti d'oru ? I sistemi bancari è i sistemi di carte di creditu cambianu immediatamente o lentamente? Quandu l'oru flottarà liberamente? Quandu i mercati derivati ​​imploderanu? Chì pruvucarà a prossima crisa bancaria?

Una volta: ùn possu micca dì o tempu. Nimu pò.

Ciò chì possu dì, sfurtunatamenti, hè chì a corruzzione pulitica è monetaria, da a Cina antica à u DC mudernu, o da muniti romani o dollari di carta crappy à CBDC "avanzati" ùn hè nunda di novu sottu à u sole.

Ma l'oru (surghjendu da a tavola periodica piuttostu cà una stampante periodica) ùn hè mai statu currutti da i raghji di u sole nè meccanisazioni di l'omu. Ùn pò micca esse stampatu, clicatu cù u mouse o digitalizatu. Alas: Hè più difficiule per i guverni è i banche di cuntrullà.

Senza eccezzioni, l'oru fisicu hè sempre statu l'unica forma di soldi reale chì hà sopravvissutu à a morte di un sistema è di munita dopu à l'altru, sia esse sbulicatu da i metallurgisti antichi, stampatori di soldi muderni o cons digitale.

Mentre a storia cuntinueghja u so mudellu tristu è disperatu di più cuntrollu, più degradazione è più doppia parlata, possu solu mette parte di a mo fede è a ricchezza in l'unicu attivu – l'unicu attivu – chì hà sempre cunservatu a ricchezza di i citadini in un mondu induve a so ricchezza. i dirigenti l'anu sempre distruttu (da muniti, soldi è digitale) per millaie è millaie d'anni.